Решение от 9 января 2020 г. по делу № А40-295794/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-295794/19-171-2255
г. Москва
09 января 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ТРАКСНАБ" (142101, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2011, ИНН: <***>) к ответчику ООО "СТБ-ЛОГИСТИК" (121357 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГЕНЕРАЛА ДОРОХОВА ВЛД 2ДОМ 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору продажи №284 от 30.08.2018г. в размере 554 925 руб. 56 коп., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 554 925,56 руб., ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по договору продажи №284 от 30.08.2018г., положения ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 554 521,56 руб.

Заявление мотивировано тем, что истцом при составлении искового заявления была допущена техническая опечатка в сумме иска, в связи с чем, сумма заявленного требования не соответствует фактической задолженности. Таким образом, исходя из представленных в дело документов, сумма переданного ответчику товара составляет 3 439 398 руб. 42 коп., сумма задолженности – 554 521 руб. 56 коп.

Уменьшение размера исковых требований принимается судом с учетом требований ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, с учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований, истцом в рамках настоящего спора заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору продажи № 284 от 30.08.2018 г. в размере 554 521,56 руб.

Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв в материалы дела не представлен.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «ТракСнаб» (Истец/Поставщик) и ООО «СТБ-логистик» (Ответчик/Покупатель) заключен договор продажи № 284 от 30.08.18 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Истец был обязан поставлять, а Ответчик был обязан принимать и оплачивать Товар, в количестве и ассортименте, по цене и в сроки, согласованные Сторонами.

В течение срока действия Договора Товар поставлялся отдельными партиями, формируемыми на основании заявок Ответчика, принятых к исполнению Истцом (п.2.1 Договора).

Как установлено п. 2.2. Договора условия поставки Товара, перечисленные в п. 2.1 Договора, считаются согласованными Сторонами с момента оплаты счета Ответчиком, либо передачи Товара Истцом, в зависимости от того, что случилось ранее.

Отгрузка Товара производилась путем выборки (п. 2.3 Договора).

Согласно п. 4.1. Договора Момент передачи Товара – дата указанная в УПД.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Ответчиком, Товар был передан на общую сумму 3 439 398 руб. 42 коп.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на УПД.

Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №1 к Договору расчеты за поставленный Товар производятся на условиях отсрочки оплаты.

Срок отсрочки 21 календарный день со дня передачи партии Товара Ответчику.

Как следует из иска, у ответчика имеется просроченная задолженность в размере 554 521 руб. 56 коп. перед истцом, что подтверждается УПД, платежными поручениями.

Пунктом 7.7 Договора предусмотрен претензионный порядок разрешения спора.

Так, истец неоднократно обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность (претензия №15/04 от 15.04.2019; претензия № 1 от 28.02.2019), между тем, претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ответчик не осуществил оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил. Исковые требования по существу не оспорил, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной и полной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, уточненное требование истца признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера исковых требований.

Взыскать с ООО "СТБ-ЛОГИСТИК" в пользу ООО "ТРАКСНАБ" задолженность в размере 554 521 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 090 руб.

Вернуть истцу ООО "ТРАКСНАБ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 09 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Р.Т. Абреков