Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А56-134581/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-134581/2019
28 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (123007, Москва город, проезд Хорошёвский 2-й, дом 7, строение 1А, пом 13 ком 3, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БАЗИЛИК" (191036, Санкт-Петербург город, улица 7-я советская, дом 30, литер А, помещение 5Н, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2020

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (далее – ООО "МЕРИДИАН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БАЗИЛИК" (далее – ООО "БАЗИЛИК") о взыскании 25 961,07 руб. задолженности по универсальным передаточным документам (далее – УПД), 3 349,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2018 по 18.11.2019.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО "МЕРИДИАН" поставило ООО "БАЗИЛИК" товар по УПД от 16.02.2018 № 10469 на сумму 8776,03 руб., от 21.02.2018 № 11762 на сумму 10 616,26 руб., от 01.03.2018 № 13527 на сумму 7493,34 руб., а всего на сумму 26 885,63 руб.

Как указывает ООО "МЕРИДИАН", ООО "БАЗИЛИК" не оплатило товар на сумму 25 961,07 руб.

В связи с указанными обстоятельствами ООО "МЕРИДИАН" направило ООО "БАЗИЛИК" претензию с требованием оплаты товара.

Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения ООО "МЕРИДИАН" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обстоятельство поставки товара на сумму 25 961,07 руб. подтверждаются указанными УПД, подписанными сторонами Договора.

Ответчик в суд отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты, иных документов не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, на сумму 25 961,07 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании 3349,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2018 по 18.11.2019.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным.

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме, на сумму 3 349,17 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАЗИЛИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" 25961,07 руб. задолженности, 3349,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.