Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А45-369/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-369/2020
г. Новосибирск
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М.Золотковым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амонсиб»

к обществу с ограниченной ответственностью «Гастромаркет»

о взыскании задолженности по договору поставки от 10.10.2018 в размере 997 993 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Амонсиб» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Гастромаркет» о взыскании задолженности по договору поставки от 10.10.2018 в размере 997 993 руб. 80 коп..

Истец требования поддержал, ссылаясь на неоплаченную ответчиком задолженность за поставленный товар. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ, без надлежащим образом извещенного ответчика.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между сторонами 10.10.2018 заключен договор поставки в соответствии с которым поставщик обязуется передать товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Поставка товара осуществлялась истцом по заявкам ответчика в период с 28.01.2019 по 30.09.2019. За указанный период истец поставил ответчику товара на общую сумму 10 102 818 руб.. Ответчик частично исполнил обязанность по оплате поставленного товара.

29.11.2019 истец направил ответчику уведомление о прекращении договора поставки.

Претензия истца № 2 от 09.12.2019 осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав выступление представителя истца, проанализировав действующее законодательство, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно универсальными передаточными документами, имеющими подписи представителей и оттиски печатей сторон, а также наличием акта сверки подписанного сторонами по состоянию на 31.12.2019, согласно которого у ответчика имеется задолженность в размере 997 993 руб. 80 коп..

Передаточные документы, подписанные ответчиком с наличием в них оттиска печати ответчика, свидетельствуют о получении последним товаров, поставленных истцом.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате товара в полном объеме.

Поскольку ответчик доказательств оплаты переданного товара в полном объеме вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гастромаркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амонсиб» задолженность по договору поставки от 10.10.2018 в размере 997 993 руб. 80 коп., государственную пошлину в размере 22 959 руб. 88 коп..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова