Резолютивная часть решения от 26 января 2018 г. по делу № А49-16265/2017Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пенза Дело № А49-16265/2017 « 26 » января 2018 года Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного казенного учреждения «Пензенское региональное объединение бизнес-инкубаторов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр высокоточной механообработки «Аркон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме 100 827 руб. 82 коп., начисленных за несвоевременную оплату по договору аренды имущества № 3288 от 26 мая 2014 г. за период с 23.09.2014 по 01.08.2017 в соответствии с п. 7.1 договора, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр высокоточной механообработки «Аркон» в пользу Государственного казенного учреждения «Пензенское региональное объединение бизнес-инкубаторов» пени в сумме 20 634 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 025 руб. В остальной части иска отказать. Возвратить Государственному казенному учреждению «Пензенское региональное объединение бизнес-инкубаторов» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 руб. Выдать справку. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня принятия решения в полном объеме. Судья З.Н. Павлова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение "Пензенское региональное объединение бизнес-инкубаторов" (подробнее)Ответчики:ООО "Центр высокоточной механобработки "Аркон" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |