Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № А43-1080/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-1080/2025

г. Нижний Новгород 15 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр дела 31-27),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об урегулировании разногласий по договору технологического присоединения,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.12.2024,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.10.2024,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" об урегулировании разногласий по договору технологического присоединения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.04.2025 до 16 час. 25 мин.

Ответчик против удовлетворения требования возразил по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Истец обратился в адрес ПАО "Россети Центр и Приволжье" с заявкой об осуществлении технологического присоединения № 12151519 от 18.10.2024.

Заявка направлена в целях увеличения максимальной мощности энергопринимающих устройств со 150 кВт до 500 кВт, по 3 категории надежности на уровне напряжения 10 кВ, по адресу энергопринимающих устройств: <...>, кадастровый номер 52:40:0203005:14.

Письмом № 2024/439377 от 15.11.2024 сетевая организация направила проект договора технологического присоединения № 521191250. Письмом № 313/1224 от 23.12.2024 истец направил ответчику мотивированный отказ от подписания договора.

Ответчик письмом № МР7-ННЭ/57-21/16690 от 26.12.2024 отказался внести изменения в договор.

Истец указал, что заявка направлена в целях увеличения максимальной мощности ранее присоединенных к сети ответчика энергопринимающих устройств. Увеличение мощности необходимо выполнить в одной (существующей) точке присоединения. В связи с чем, предоставление ответчиком второй точки не соответствует условиям заявки, ограничивает истца в одномоментном использовании мощности 500 кВт, а также влечет необходимость строительства истцом второй трансформаторной подстанции для понижения уровня напряжения с 10 кВт до 0,4 кВт (одна трансформаторная подстанция у истца есть и включена в существующую схему электроснабжения).

Также истец указал, что предоставление второй точки присоединения повлечет включение в технические условия обязательств по строительству новой линии до второй точки присоединения (п. 10.2 ТУ), установку переключательного пункта (п. 10.3 ТУ), установку второго прибора учета (п. 10.4 ТУ), монтаж второго ВРУ(п. 11.4 ТУ) и включение всех перечисленных обязательств в плату по договору (п. 10 договора).

Ответчик в свою очередь указал, что техническое решение, по которому будет осуществляться технологическое присоединение определяется сетевой организацией, технические условия и размер платы по договору подлежат выполнению в соответствии с нормами действующего законодательства.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения индивидуального предпринимателя ФИО1 в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 статьи 445 ГК РФ предусмотрена возможность передачи преддоговорного спора на рассмотрение суда в случаях, если спор возник при заключении публичного договора, к числу которых в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 относится договор технологического присоединения.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (статья 446 ГК РФ).

Процессуально-правовой целью рассмотрения споров об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, является установление прав и обязанностей сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям» (далее по тексту – Правила № 861).

Пунктом 2 Правил № 861 установлено, что действие настоящих Правил распространяется на случаи:

присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2007 г. N 484 "О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации";

предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил.

В силу пункта 16 Правил №861 договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора

в) положение об ответственности сторон за несоблюдениеустановленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств;

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил);

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Согласно пункту 8 Правил № 861 форма заявки утверждена в Приложении № 7. Согласно приложению № 7 в пункте 4 заявки указывается - основание для подачи заявки в сетевую организацию: увеличение объема максимальной мощности, новое строительство, изменение категории надежности электроснабжения и др., в пункте 5 заявки указывается - количество точек присоединения с указанием технических параметров энергопринимающих устройств: описание существующей сети для присоединения, максимальной мощности (дополнительно или вновь) или (и) планируемых точек присоединения; в пункте 6 заявки указывается – максимальная мощность энергопринимающих устройств (присоединяемых и ранее присоединенных) с распределением по точкам присоединения.

Требования к содержанию технических условий для данной категории заявителей - установлены пунктом 25 Правил № 861, согласно которому - в технических условиях, должны быть указаны:

а) схемы выдачи или приема мощности и точки присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы);

а(1)) максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства;

а(2)) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией);

б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети сетевых организаций, а также смежных сетевых организаций в связи с присоединением новых мощностей (включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, установка устройств регулирования напряжения, компенсации реактивной мощности для обеспечения надежности и качества электроснабжения), а также обоснованные требования к строительству (реконструкции) объектов по производству электрической энергии в связи с присоединением новых мощностей (включая увеличение сечения проводов и кабелей, замену или увеличение мощности трансформаторов, установку устройств регулирования напряжения, компенсации реактивной мощности, расширение распределительных устройств на объектах по производству электрической энергии). Указанные требования к усилению существующей электрической сети смежных сетевых организаций подлежат включению в технические условия в случае, если технические условия подлежат согласованию в соответствии с абзацем четвертым пункта 21 настоящих Правил с системным оператором. В целях выполнения указанных требований сетевая организация осуществляет в том числе урегулирование отношений со смежными сетевыми организациями в порядке, предусмотренном пунктами 41 и 42 настоящих Правил;

в) требования к устройствам релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, регистрации аварийных событий и процессов, телемеханике, связи, изоляции и защите от перенапряжения, к контролю и поддержанию качества электрической энергии, а также к приборам учета электрической энергии и иному оборудованию, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). В целях выполнения указанных требований сетевая организация осуществляет в том числе урегулирование отношений со смежными сетевыми организациями в порядке, предусмотренном пунктами 41 и 42 настоящих Правил;

г) требования по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, требования к мощности энергопринимающих устройств, подключаемой под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики. В целях выполнения указанных требований сетевая организация осуществляет в том числе урегулирование отношений со смежными сетевыми организациями в порядке, предусмотренном пунктами 41 и 42 настоящих Правил;

д) требования к оснащению энергопринимающих устройств устройствами релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, регистрации аварийных событий и процессов, организации (модернизации) каналов связи для функционирования релейной защиты и автоматики, размещению устройств, обеспечивающих дистанционный ввод графиков временного отключения потребления в соответствии с требованиями системного оператора. В целях выполнения указанных требований сетевая организация осуществляет в том числе урегулирование отношений со смежными сетевыми организациями в порядке, предусмотренном пунктами 41 и 42 настоящих Правил;

е) требования по установке автономного резервного источника питания в случаях присоединения энергопринимающих устройств по особой категории первой категории надежности, а также в случае временного технологического присоединения, если для его осуществления необходима установка таких источников в соответствии с пунктом 53 настоящих Правил, и (или) в случае наличия энергопринимающих устройств аварийной брони;

ж) требования к параметрам работы и характеристикам линий электропередачи, оборудования и устройств объектов электроэнергетики, обеспечивающим функционирование объектов заявителя в составе энергосистемы и их участие в режимном и противоаварийном управлении, в том числе в регулировании частоты электрического тока, регулировании напряжения и реактивной мощности, в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем и иными обязательными требованиями, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики. В целях выполнения указанных требований сетевая организация осуществляет в том числе урегулирование отношений со смежными сетевыми организациями в порядке, предусмотренном пунктами 41 и 42 настоящих Правил;

з) требования о реализации мероприятий по обеспечению возможности вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя, присоединенного к электрическим сетям этой сетевой организации, в целях замещения его другим объектом по производству электрической энергии (мощности) заявителя, технологическое присоединение которого к электрическим сетям той же сетевой организации осуществляется в соответствии с указанными техническими условиями, обеспечивающие исключение наступления в результате такого вывода негативных последствий, предусмотренных пунктами 33 и 56 Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации. В целях выполнения указанных требований сетевая организация осуществляет в том числе урегулирование отношений со смежными сетевыми организациями в порядке, предусмотренном пунктами 41 и 42 настоящих Правил.

Истец попросил в пункте 7 технических условий указать одну существующую точку присоединения: провода отпайки ВЛ-10 кВ ЗТП 42- 186, 268, 255, 257 на опоре 3 с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 500 кВт; исключить из технических условий пункты 10.2 - 10.4, предусматривающие строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов до новой (второй) точки присоединения и оснащение второй точки присоединения средством учета, также исключить пункты 11.3-11.4, предусматривающие выполнение присоединения дополнительной мощности от второй точки, а также обязательство заявителя по монтажу ВРУ-0,4 кВ в отношении второй точки присоединения.

Судом установлено, что заявка на технологическое присоединение направлена истцом в целях увеличения максимальной мощности энергопринимающих устройств по основаниям, указанным в абз.3 пункта 2 Правил № 861.

В пункте 5 заявки "количество точек присоединения" истец указал одну точку, а также указал описание существующей сети для присоединения и описал точку присоединения в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № 920-н от 16.10.2024, в пункте 6 заявки истец указал максимальную мощность энергопринимающих устройств (присоединяемых и ранее присоединенных) - 500 кВт в одной точке.

При наличии существующего присоединения заявитель вправе обратиться в сетевую организацию за увеличением максимальной мощности.

Согласно абз. 5 пункта 19 Правил № 861 запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами.

Ответчик подготовил проект договора, который не учитывает параметры присоединения, указанные истцом в заявке. Предоставление второй точки присоединения возлагает на истца дополнительные (излишние) обязательства и ограничивает в одномоментном потреблении мощности 500 кВт.

Таким образом, является обоснованной позиция истца об исключении из технических условий второй точки присоединения, мероприятий по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих сетей до новой (второй) точки присоединения, а также об исключении узла учета и ВРУ-0,4 кВ в отношении второй точки присоединения.

Пункт 7 технических условий суд принимает в редакции истца, пункты 10.2, 10.3, 10.4, 11.3, 11.4 подлежат исключению из технических условий.

Разногласия сторон по пункту 10 договора касаются определения размера платы.

Согласно подпункту «д» пункта 16 Правил № 861, существенным условием договора технологического присоединения является, в том числе размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики.

В абз. 28 пункта 17 Правил № 861 указано, что размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Решением РСТ Нижегородской области № 54/1 от 15.11.2024 утверждены стандартизированные тарифные ставки для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории Нижегородской области на 2025 год.

Приказом ФСТ России от 30.06.2022 № 490/22 утверждены Методические указания по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных Приказом ФСТ России от 30.06.2022 № 490/22 (далее – Методические указания).

Согласно пункту 6 Методических указаний - плата за технологическое присоединение к территориальным распределительным сетям определяется исходя из формулы платы за технологическое присоединение с применением стандартизированных тарифных ставок согласно главе II Методических указаний.

В соответствии с п. 31 Главы II Методических указаний - при расчете платы за технологическое присоединение с применением стандартизированных тарифных ставок используются расчетные показатели в соответствии с техническими условиями, выданными Заявителю.

Подпунктом «а» п. 32 Методических указаний установлено: если отсутствует необходимость реализации мероприятий "последней мили", то формула платы определяется как сумма стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, по мероприятиям, указанным в пункте 16 Методических указаний (кроме подпункта "б"), С1, и произведения стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов сетевой организации на обеспечение средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности) и количества точек учета, С8.

В пункте 16 Методических указаний (кроме подпункта "б") поименованы следующие мероприятия, подлежащие включению в плату:

- подготовка и выдача сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором;

- проверка сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий в соответствии с разделом IX Правил № 861.

Учитывая, что пункты 10.2-10.4 (мероприятия «последней мили») подлежат исключению из технических условий, пункт 10 договора (размер платы) должен быть изложен в следующей редакции.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 54/1 от 15.11.2024 и составляет 24 619,25 (Двадцать четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 25 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 4 103,08 (Четыре тысячи сто три) рубля 08 копеек

Указанная стоимость услуг определена в следующем порядке:

Р = (C1.1 + С1.2) (руб.) (без НДС),

Р= 4 948,41 + 15 567,63 = 20 516,04 руб. (без НДС)

Всего с учетом 20% НДС: Р= 20 516,04 х 1,2 =24 619,25 руб.,

где: Р — плата за технологическое присоединение:

С1.1 — стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий Заявителю (ТУ), (руб. за одно присоединение);

С1.2.2 — стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на проверку сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий, (руб. за одно присоединение) в зависимости от дифференциации:

1,2 — ставка налога на добавленную стоимость (20%).

Согласно положениям статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 установлено, что при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (части 1 статей 64 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам процессуального законодательства представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет исковое требование индивидуального предпринимателя ФИО1.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 15000 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 35000 руб. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная при обращении в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


урегулировать разногласия по договору об осуществлении технологического присоединения, изложить спорные пункты договора технологического присоединения № 521191250 и технических условий в следующей редакции.

1) Пункт 10 договора.

«10. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 54/1 от 15.11.2024 и составляет 24 619,25 (Двадцать четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 25 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 4 103,08 (Четыре тысячи сто три) рубля 08 копеек.

Указанная стоимость услуг определена в следующем порядке:

Р = (C1.1 + С1.2) (руб.) (без НДС),

Р= 4 948,41 + 15 567,63 = 20 516,04 руб. (без НДС)

Всего с учетом 20% НДС: Р= 20 516,04 х 1,2 =24 619,25 руб.,

где: Р — плата за технологическое присоединение:

С1.1 — стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий Заявителю (ТУ), (руб. за одно присоединение);

С1.2.2 — стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на проверку сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий, (руб. за одно присоединение) в зависимости от дифференциации:

1,2 — ставка налога на добавленную стоимость (20%).».

2) Пункт 7 технических условий.

«7. Точка присоединения к электрической сети:

- существующая точка присоединения - провода отпайки ВЛ-10 кВ ЗТП 42- 186, 268, 255, 257 на опоре 3 с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 500 кВт».

3) Пункты 10.2-10.4, 11.3 и 11.4 исключить из технических условий.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>) 15000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>) на основании настоящего судебного акта из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 12 от 16.01.2025 государственную пошлину в сумме 35000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ИП Гаврилов Сергей Сергеевич (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ