Решение от 18 января 2022 г. по делу № А45-34151/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-34151/2021
город Новосибирск
18 января 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 18 января 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ТРЕЙД ОНЛАЙН ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью ПОИНТ ИНН <***>

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 16.06.2021, паспорт, диплом

установил


Общество с ограниченной ответственностью ТРЕЙД ОНЛАЙН обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПОИНТ 2 024 807 рублей задолженности по договору поставки от 17.05.2021 № 0Е-00002808 и 197 630 рублей 25 копеек неустойки.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ТРЕЙД ОНЛАЙН поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью ПОИНТ явку своего представителя не обеспечило, уведомлено надлежащим образом, мотивированный отзыв не представлен.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью ТРЕЙД ОНЛАЙН требований.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

17.05.2021 между обществом с ограниченной ответственностью ТРЕЙД ОНЛАЙН (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью ПОИНТ (покупатель) был заключён договор поставки № 0Е-00002808.

По условиям договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить компьютерные комплектующие, оргтехнику и расходные материалы (товар) на условиях, предусмотренных договором.

Подписание покупателем товарно-транспортной накладной или иного аналогичного документа при отсутствии акта расхождений по приёмке товара с приложением фото или видео съёмки свидетельствует о том, что покупателю передан должным образом упакованный и маркированный товар в надлежащем количестве грузовых мест и что у этих грузовых мест признаков, названных в пункте 2.9 договора, не обнаружено (пункт 2.10 договора).

Оплата товара производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течение 21 календарного дня с даты выписки универсального передаточного документа (пункт 3.1 договора).

При нарушении сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 3.4 договора).

Истец во исполнение договора поставил ответчику товар на сумму в размере 2 301 263 рубля, что подтверждается подписанными сторонами и представленными суду универсальными передаточными документами от 09.09.2021 № 53893/1, от 21.09.2021 № 54747/1, № 54750/1, от 24.09.2021 № 55046/1, № 55048/1.

Срок оплаты товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком полностью не оплачен, сумма задолженности составляет 2 024 807 рублей.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью ТРЕЙД ОНЛАЙН на образовавшуюся задолженность начислена неустойка, размер которой за период с 01.10.2021 по 17.01.2022 составил 197 630 рублей 25 копеек.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным, арифметически ответчиком не оспорен.

24.11.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности за поставленный товар, однако покупателем до настоящего времени оплата в полном объёме не произведена.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 17.05.2021 № 0Е-00002808 обществом с ограниченной ответственностью ПОИНТ не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд пришёл к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью ТРЕЙД ОНЛАЙН о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и неустойки.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком в материалы дела вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо письменные мотивированные возражения общества с ограниченной ответственностью ПОИНТ в материалы дела не поступили, отзыв на иск отсутствует.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПОИНТ в пользу общества с ограниченной ответственностью ТРЕЙД ОНЛАЙН 2 024 807 рублей задолженности, 197 630 рублей 25 копеек неустойки и 33 697 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПОИНТ в доход федерального бюджета 415 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.


судья В.А. Полякова