Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А56-34439/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34439/2020
13 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Агентство деловых коммуникаций 4Д" (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ФИО2, дом 16А, литера А, помещение 2Н, ОГРН: <***>);

ответчик: Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга (адрес: 191144, Санкт-Петербург,

Новгородская, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: <***>);

третье лицо: Комитет финансов Санкт-Петербурга (адрес: 191144, г.Санкт-Петербург,

ул.Новгородская, д.20, литера А, ОГРН: <***>)

о взыскании 418.771 руб. 18 коп.

при участии

от истца: представителя ФИО3, по доверенности от 07.10.2020.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Агентство деловых коммуникаций 4Д" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга 414.928 руб. убытков, 3.843 руб. 18 коп. процентов, с последующим начислением за период с 25.03.2020 до фактического исполнения основного обязательства.

Определением от 23.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет финансов Санкт-Петербурга (адрес: 191144, Россия, Санкт-Петербург, Новгородская ул. д. 20 литера А, ОГРН: <***>).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как установлено материалами дела, в соответствие с пунктом 1.1. Государственного контракта №01722000034190000060001 от 17.06.2019года Общество с ограниченной ответственностью «Агентство деловых коммуникаций 4Д» (Далее - Исполнитель) по заданию Комитета по инвестициям города Санкт-Петербурга - (далее - Государственный заказчик) в установленный Контрактом срок обязуется оказать услуги по организации проведения в Санкт-Петербурге ежегодной церемонии награждения «Инвестор года» (далее - Услуги), а Государственный заказчик обязуется принять оказанные надлежащим образом Услуги и обеспечить их оплату по Контракту.

В связи с расторжением Государственного контракта №01722000034190000060001 от 17.06.2019г., Идентификационный код закупки №192784200555678420100100090019329244 по организации проведения в Санкт-Петербурге ежегодной церемонии награждения «Инвестор года» 2019г. Общество с ограниченной ответственностью «Агентство деловых коммуникаций 4Д» требует компенсировать фактические понесенные расходы в размере 414.928 руб.

В соответствие с пунктом 2.2.2. требований к качеству услуг, к их техническим, функциональным и эксплуатационным характеристикам ООО «АДК4Д» был обязан разработать концепцию проведения Церемонии. В соответствие с пунктом 2.2.3. требований к качеству услуг, к их техническим, функциональным и эксплуатационным характеристикам ООО «АДК4Д» был обязан сформировать перечень организаций - потенциальных участников конкурса на присуждение Награды, оказать содействие в организации проведения процедур конкурсного отбора и привлечения компаний к участию в конкурсе на присуждение награды. В соответствие с пунктом 2.2.4 требований к качеству услуг, к их техническим, функциональным и эксплуатационным характеристикам ООО «АДК4Д» был обязан сформировать предложения по месту проведения Церемонии в соответствии с разработанной и утвержденной концепцией проведения Церемонии. В соответствие с пунктом 2.2.11 требований к качеству услуг, к их техническим, функциональным и эксплуатационным характеристикам ООО «АДК4Д» был обязан разработать варианты дизайн макетов. В соответствие с пунктом 2.2.12 требований к качеству услуг, к их техническим, функциональным и эксплуатационным характеристикам ООО «АДК4Д» был обязан сформировать перечень необходимой наградной и сувенирной продукции, а также дизайна приглашения на церемонию.

В целях исполнения данных обязанностей ООО «АДК4Д» было заключено дополнительное соглашение с ИП ФИО4 ИНН472002252250 ДС №13 от21.06.2019 к договору 14-01/2019от 14.01.2019, а также были понесены расходы по оплате выполненных работ в размере 248.600 рублей, что подтверждается актом о принятии выполненных работ№255/2019 от 28.09.2019, поручением №1264 от 18.10.2019.

В соответствие с пунктом 2.2.10 требований к качеству услуг, к их техническим, функциональным и эксплуатационным характеристикам ООО «АДК4Д» был обязан осуществить информационное обеспечение проведения конкурса на присуждение награды и церемонии награждения в части разработки концепции информационной кампании и детализированного медиа-плана информационного сопровождения конкурса и Церемонии награждения.

В целях исполнения данных обязанностей ООО «АДК4Д» было заключено Приложение №2 от 20.06.19 к договору 12-12/122018 с ИП ФИО5 ОГРНИП 317784700253131, а также понесены расходы по оплате выполненных работ в размере 145.000 рублей, что подтверждается актом о принятии выполненных работ №6636039131 отЗ0.09.2019, а также платежным поручением№1272 от 18.10.2019.

В соответствие с пунктом 2.2.11 требований к качеству услуг, к их техническим, функциональным и эксплуатационным характеристикам ООО «АДК4Д» был обязан осуществить изготовление информационных материалов в формате видеоролика

В целях исполнения данных обязанностей ООО «АДК4Д» было заключено Приложение №5 от 02.09.19 к договору 88/11_У от 07.11.18 с ИП ФИО6 ИНН <***>, а также понесены расходы по оплате выполненных работ в размере 8.778 руб., что подтверждается актом выполненных работ №829 от 04.09.2019, а также платежным поручением №1081 от 09.09.2019.

При заключении государственного контракта №01722000034190000060001 от 17.06.2019года ОС «АДК4Д» были понесены расходы на оформление банковской гарантии в размере 10 150 рублей, а также расходы, связанные с уплатой вознаграждения оператору электронной площадки на основании заключенного контракта в размере 2.400 рублей, что подтверждается платежным поручением №690 от 10.06.2019, а также инкассовым поручением №573426 от 17.06.2019. Данные расходы Заказчик также обязан возместить при расторжении государственного контракта по инициативе заказчика.

Таким образом, размер фактически понесенных убытков в связи с заключением и исполнением Государственного контракта 01722000034190000060001 от 17.06.2019 до момента его расторжения по инициативе Заказчика составляет 414.928 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3.843 руб. 18 коп. за период с 29.01.2020 по 24.03.2020, с последующим начислением за период с 25.03.2020 до фактического исполнения основного обязательства

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил 22.01.2020 в адрес ответчика претензию, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о недоказанности истцом возникновения у него спорных убытков по причине виновных действий ответчика.

Так, в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 393 названного Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (пункт 2 указанной статьи).

Статьей 15 названного Кодекса предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления повреждения его имущества (реальный ущерб).

Для наступления ответственности, предусмотренной статьей 15 названного Кодекса, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями.

В абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Для наступления данного вида ответственности необходимо наличие в совокупности следующих условий: факта наступления вреда и его размер, противоправного поведения причинителя вреда, причинной связи между его поведением и возникшим вредом, а также вины причинителя вреда.

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление от 23.06.2015 N 25) разъяснено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

В силу п. 12 указанного постановления по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Таким образом, истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между возникшими у него убытками и противоправными действиями ответчика.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что истцом в материалы да не представлены доказательства того, что заявленные расходы в сумме 414.928 руб. понесены им для исполнения обязательств по контракту до его расторжения, следовательно, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сундеева М.В.