Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № А39-7662/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-7662/2024 город Саранск29 ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК №8" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пеней в размере 2874 руб. 83 коп. и почтовых расходов в размере 54 руб. 50 коп., при участии: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены), муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее -МП "Саранскгорводоканал", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК №8" (далее – ООО "ЖЭК №8", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 76 303руб. 47 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2019 № 4602а за июнь 2024 года, пеней в размере 507 руб. 42 коп. за период с 23.07.2024 по 12.08.2024 с из начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате и почтовых расходов. В заявлении от 03.10.2024 истец увеличил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2019 № 4602а за период с июля по август 2024 года в размере 139352 руб. 85 коп., пени в сумме 2279 руб. 45 коп. за период с 23.07.2024 по 02.10.2024 с их начислением по день фактической оплаты задолженности и почтовые расходы в сумме 54 руб. 50 коп. 14.11.2024 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в заявлениях от 23.08.2024, от 03.10.2024 уточнил заявленные требования и в окончательном варианте в заявлении от 19.11.2024 просил взыскать с ответчика пени за просрочку платежей в сумме 2874 руб. 83 коп. за период с 23.07.2024 по 30.10.2023 и понесенные почтовые расходы. Уточнение иска судом принято. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru. представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Из материалов дела следует, что 01.10.2019 между МП "Саранскгорводоканал" (поставщик) и ООО "ЖЭК №8" (исполнителем) заключен договор №4602а, по условиям которого поставщик обязалась на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку питьевой воды и прием сточных вод для оказания исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, а Исполнитель обязался на условиях предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленный поставщиком объем коммунальных ресурсов в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (пункт 2.1. договора). Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.5. договора). Оплата по договору производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 №253. Истец в период с июня по август 2024 года в рамках договора осуществлял водоснабжение и водоотведение в целях предоставления потребителям, проживающим в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, коммунальных услуг на общую сумму 215656 руб. 32 коп. В установленные договором сроки ответчиком оплата водоснабжения и водоотведения за указанный период не произведена. Факт просрочки оплаты подтверждается представленными в материалы дела платежными документами и ответчиком не оспорен. В соответствии с пунктами 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.02.2017 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом ответчику за просрочку оплаты задолженности за июнь, июль, август 2024 года начислены пени в сумме 2874 руб. 83 коп. за период с 23.07.2024 по 30.10.2024. В заявлении от 14.11.2024 ООО "ЖЭК №" признало исковые требования полностью в заявленном размере. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований. На основании части 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения. При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ. В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 2874 руб. 83 коп., начисленных за период с 23.07.2024 по 30.10.2024, подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с рассматриваемым иском истцом по платежному поручению №4828 от 13.08.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 3072 руб. С учетом уменьшения заявленных требований подлежала уплате государственная пошлина в размере 2000 руб. Государственная пошлина в сумме 1072 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании статьи 110 АПК РФ и в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1400 руб. (70% от суммы государственной пошлины - 2000 руб.); с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 600 руб. (30% от суммы государственной пошлины - 2000 руб.) в возмещение понесенных расходов на оплату государственной пошлины. Кроме того, истец понёс почтовые расходы в размере 54 руб. 50 коп. на отправку копии искового заявления ответчику (список почтовых отправлений №11 от 14.08.2024). На основании части 1 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 54 руб. 50 коп. в возмещение судебных расходов на оплату почтовых расходов. Руководствуясь статьями 49, 104, 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК №8" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 2874 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 54 руб. 50 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 600 руб. Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2472 руб., уплаченную по платежному поручению №4828 от 13.08.2024. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяС.А. Ивченкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЭК №8" (подробнее) |