Определение от 25 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № А73-16690/2025
г. Хабаровск
26 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Лунау,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сорос-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129626, г. Москва, муниципальный округ Алексеевиский, ул. 3-я Мытищинская, д. 16, стр. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Перун» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 3 536 700 руб. 97 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сорос-М» (далее – истец, ООО «Сорос-М») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перун» (далее – ответчик, ООО «Перун») о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 126 640 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2025 по 30.09.2025 в размере 410 060 руб. 97 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 131 101 руб.

Определением суда от 13.10.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2026 по делу № А73-20501/2025 общество с ограниченной ответственностью «Перун» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев..

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Перун» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35) также разъяснено, что в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.

В связи с этим, исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. То есть не признаются текущими платежами денежные обязательства, которые возникли до возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).

Предметом заявленного иска является требование о взыскании неотработанного аванса по договорам от 20.07.2023 № 07/23, от 10.01.2024 № 01/27 С в размере 3 126 640 руб., процентов в размере 410 060 руб. 97 коп.

Требование истца, заявленное в рамках данного спора, не является текущим, поскольку обязательство по оплате долга наступила до введения в отношении ответчика процедуры банкротства, следовательно, может быть заявлено только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для рассмотрения настоящего спора в рамках искового производства.

Руководствуясь статьями 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сорос-М» без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сорос-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению № 3801 от 02.10.2025 в размере 131 101 руб.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.М. Курносова