Решение от 23 декабря 2025 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-8138/2025
24 декабря 2025 года
город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2025

Полный текст решения изготовлен 24.12.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табунановой Л.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Юрюнг-Хаинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 05/0024-М-25-1 основной долг в размере 617 682,58 руб. за период с 01.05.2025 по 30.06.2025, пени в размере 88 737,24 руб., по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 05/0024-М-25-3 основной долг в размере 51 196,49 руб. за период с 01.05.2025 по 30.06.2025, пени в размере 4 954,46 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 045 руб.,

при участии представителей: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению

«Юрюнг-Хаинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 760 900,64 руб., а именно:

- по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 05-0024-М-25-1 основной долг в размере 617 682,58 руб. за период с 01.05.2025 по 30.06.2025, пени в размере 87 369,47 руб. за период с 11.06.2025 по 29.08.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга;

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 05-0024-М-25-3 основной долг в размере 51 196,49 руб. за период с 01.05.2025 по 30.06.2025, пени в размере 4 625,10 руб. за период с 11.06.2025 по 29.08.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга;

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 045 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.11.2025 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчика на судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

Судебное заседание, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

К судебному заседанию 10.12.2025 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований от 09.12.2025 № б/н, которым истец заявил отказ в части взыскания суммы основного долга в связи с ее оплатой ответчиком, в части взыскания неустойки требования поддержал, уточнил размер неустойки с учетом даты оплаты основного долга, просит взыскать с ответчика:

- неустойку по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 05-0024-М-25-1 в размере 88 737,24 руб. за период с 11.06.2025 по 09.09.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга;

- неустойку по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 05-0024-М-25-3 основной долг в размере 4 954,46 руб. за период с 11.06.2025 по 09.09.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

11.12.2025 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уточнение размера неустойки.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (Ресурсоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Юрюнг-Хаинская средняя общеобразовательная школа» (Абонент) заключены следующие договоры:

- договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 05-0024-М-25-1 от 01.01.2025;

- договор холодного водоснабжения и водоотведения № 05-0024-М-25-3 от 01.01.2025.

По условиям договора теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 05-0024-М-25-1 Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору, и на условиях настоящего Договора, а Абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки (пункт 1.1.).

Факт присоединения сетей Абонента подтверждается Актом раздела границ балансовой принадлежности.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов за расчетный период (месяц) установлен в разделе 5 Договора № 05-0024-М-25-1.

Согласно пункту 8.2. Договора № 05-0024-М-25-1 Абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) водоснабжения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) горячего водоснабжения меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объекту Абонента произведен по нормативу.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным Постановлением ГКЦ РС (Я) от 29.11.2024 № 199 «О пересмотре долгосрочных тарифов и долгосрочных параметров регулирования на тепловую энергию (мощность), установленных ГУП «ЖКХ РС (Я)» на долгосрочный период 2024 - 2028 годы».

За период с 01.05.2025 по 30.06.2025 по договору теплоснабжения ответчику были выставлены акты поставленных ресурсов на общую сумму в размере 982 404,68 руб., из них им оплачено 364 721,10 руб.

На дату обращения истца с иском в суд задолженность ответчика перед истцом по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 05-0024-М-25-1 составляла 617 683,58 руб.

На указанную сумму основного долга истцом ответчику начислена неустойка.

По условиям договора холодного водоснабжения и водоотведения № 05-0024-М-25-3 Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять холодную воду (холодное водоснабжение) и приём сточных вод (водоотведения) в соответствующих объёмах, указанных в Приложении № 1 (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 4.1.1 Договора № 05-0024-М-25-3 Абонент обязуется производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим Договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объёму

сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

В соответствии с пунктом 8.4. Договора № 05-0024-М-25-3 Абонент ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за истекшим, обязуется получать в Ресурсоснабжающей организации счет-фактуру и акт о количестве потребленной тепловой энергии. При неполучении вышеназванных документов и отсутствии аргументированного отказа от подписания документов, количество тепловой энергии за истекший месяц считается принятым по данным Ресурсоснабжающей организации.

Согласно п. 8.2 Договора № 05-0024-М-25-3 Абонент оплачивает стоимость поставленных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемого в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце холодного водоснабжения и (или) водоотведения с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за холодное водоснабжение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 05-0024-М-25-3, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

За период с 01.05.2025 по 30.06.2025 задолженность ответчика по договору № 05-0024-М-25-3, на дату обращения истца с иском в суд, составляла 51 196,49 руб.

Стоимость рассчитана с применением тарифа, утвержденным Постановлением ГКЦ РС(Я) от 27.12.2024 № 375 « О корректировке тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), поставляемую ГУП «ЖКХ РС(Я)» потребителям Республики Саха (Якутия), ранее установленных на долгосрочный период 2024-2028 годы, на 2025 год».

На указанную сумму основного долга истцом ответчику начислена неустойка в соответствии с пунктом 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 21.07.2025 № 451 с требованием оплатить сумму задолженности.

Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для его обращения в суд с рассматриваемым иском.

Истцом ходатайством от 09.12.2025 № б/н заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 05-0024-М-25-1 и холодного водоснабжения и водоотведения № 05-0024-М-25-3, в связи с оплатой ответчиком после обращения истца с иском в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство от 09.12.2025 № б/н, которым заявлен отказ от иска, судом проверены. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять отказ истца от требования о взыскании суммы основного долга в размере 668 879,07 руб., из которых 617 682,58 руб. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 05-0024-М-25-1, 51 196,49 руб. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 05-0024-М-25-3, производство по делу в данной части прекратить.

В части взыскания суммы неустойки истец требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений от 09.12.2025.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных

доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2. Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части указания в просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 09.12.2025 № б/н требования о начислении неустоек по договорам по день фактической оплаты основного долга, судом не рассматривается, поскольку истец, уточняя требования в части неустойки, сам указывает, что рассчитывает неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга, а именно до 09.09.2025.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 43 045 руб. платежным поручением № 5125 от 28.08.2025.

На основании абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец с рассматриваемым иском обратился в суд - 01.09.2025, оплата основного долга, заявленного по настоящему делу, ответчиком произведена - 09.09.2025. Таким образом, в рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение

ответчиком заявленного истцом требования об оплате задолженности после обращения его в суд.

С учетом изложенного, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 43 045 руб. относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять отказ истца от требования о взыскании суммы основного долга в размере 668 879,07 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательногоу учреждения «Юрюнг-Хаинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 05/0024-М-25-1 за период с 11.06.2025 по 09.09.2025 в размере 88 737,24 руб., неустойку по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 05/0024-М-25-3 за период с 11.06.2025 по 09.09.2025 в размере 4 954,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 045 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть

подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья В.С.Терских



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Юрюнг-Хаинская средняя общеобразовательная школа" (подробнее)

Судьи дела:

Терских В.С. (судья) (подробнее)