Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А60-71408/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-71408/2023
08 мая 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.

Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования

Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>,

ОГРН <***>) к АО "Реалист Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 54 049 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от

13.12.2023,

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от

22.01.2024 (онлайн).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к АО "Реалист Банк" с требованием о взыскании 54 049 руб. 95 коп., из которых 52 222 руб. 17 коп. задолженность по независимой гарантии от 06.12.2022 № 152288/ЭГ-2022, неустойки в размере 1 827 руб. 78 коп за период с 11.11.2023 по 15.12.2023.

От ответчика приобщен отзыв, считает отказ обоснованным, в связи с нарушением п. 16 независимой гарантии, заявитель не указал обстоятельства, нарушение которых влечет выплату по гарантии.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ГУ - Свердловское РО ФСС РФ и ООО «Стан» (исполнитель) был заключен Государственный контракт от 12.12.2022 № 265/08 на выполнение работ по изготовлению ортезов (корсетов, головодержателей, реклинаторов) для обеспечения инвалидов, в том числе детей-инвалидов, в 2023 году (Контракт).

С 01.01.2023 ГУ - Свердловское РО ФСС РФ было реорганизовано в форме присоединения, в связи с чем с 01.01.2023 г. в силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6 ст. 18 Федерального закона «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» от 14.07.2022 № 236-ФЗ, его полным правопреемником является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение Фонда, заказчик, истец).

По условиям Контракта (п. 2.1) исполнитель обязуется выполнить работу в полном объеме в срок с 01.01.2023 до 15.09.2023 в соответствии с описанием объекта закупки, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Цена Контракта составляет 1 194 435,07 руб., в том числе по этапам:

цена за первый этап с 01.01.2023 по 31.03.2023 - 28,33% от цены контракта, что составляет 338 383,46 руб.;

цена за второй этап с 01.04.2023 по 30.06.2023 - 37,11% от цены контракта, что составляет 443 254, 85 руб.;

цена за третий этап с 01.07.2023 по 15.09.2023 - 34,56% от цены контракта, что составляет 412 796,76 руб.

Дополнительным соглашением от 13.04.2023 № 278/07 к Контракту первый и второй этапы объединены.

Цена по объединенному этапу составила 781 638,31 руб., срок исполнения - 30.06.2023.

Неисполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, выразилось в следующем. Согласно условиям Контракта (п. 5.1), с учетом дополнительного соглашения, срок выполнения работ по объединенному этапу - по 30.06.2023.

На 30.06.2023 первый и второй объединенные этапы Контракта фактически исполнены на 259 417,15 руб., что составляет 33,19% от цены объединенного этапа и 21,72% от общей цены Контракта. Платежным поручением от 12.07.2023 № 650363 выполненные работы заказчиком оплачены в размере 259 417, 15 руб.


В соответствии с подпунктом «а» пункта 7.5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, установлен штраф в размере 10% цены Контракта (этапа), если цена Контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей, что составляет 52 222,17 руб.

В качестве обеспечения исполнения Контракта истцу была предоставлена независимая гарантия от 06.12.2022 № 152288/ЭГ-2022 (далее - независимая гарантия), выданная Акционерным обществом «Реалист Банк» (Банк, гарант, ответчик). Согласно условиям, независимая гарантия обеспечивает выполнение обязательств исполнителя по Контракту, включающих, в том числе, обязательства по уплате неустоек (штрафов, пеней). Независимая гарантия вступает в силу от даты выдачи (06.12.2022) и действует по 31.10.2023.

Сумма независимой гарантии 269 421,50 руб.

В соответствии с условиями независимой гарантии Отделение Фонда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

исполнителем обязательств, обеспеченных независимой гарантией, вправе до окончания срока ее действия предъявить требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии в размере цены Контракта, уменьшенном на сумму, пропорциональную объему исполненных исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом и оплаченных заказчиком, но не превышающем размер обеспечения исполнения Контракта и сумму независимой гарантии.

Гарант, согласно пункту 9 независимой гарантии, обязан рассмотреть требование не позднее 5 рабочих дней со дня, следующего за днем получения требования и документов, предусмотренных пунктом 7 независимой гарантии.

На основании независимой гарантии, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Стан» обязательств по Контракту истцом в адрес Банка было направлено требование от 19.09.2023 № ЕС-66-30/194947 об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии, в котором указаны нарушения обязательств, допущенные исполнителем при исполнении Контракта. В требовании истец просил выплатить штраф за неисполнение исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, в размере 10% от цены объединенного этапа, что составляет 52 222,17 рубля. Расчет штрафа, копию Контракта, а также приказ на заместителя управляющего Отделением Фонда ФИО3, подписавшую требование, были приложены к требованию.

Уведомлением от 11.10.2023 № 23/08254 Банк отказал в удовлетворении требования ввиду того, что копия приказа на заместителя


управляющего Отделением Фонда не заверена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истцом взамен требования от 19.09.2023 № ЕС-66-30/194947 в адрес ответчика было направлено уточненное требование от 20.10.2023 № ЕА-66-30/222642 аналогичного содержания, подписанное управляющим Отделением Фонда ФИО4, указанным в ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Отделения Фонда.

Уведомлением от 09.11.2023 № 23/09183 Банк вновь отказал в удовлетворении требования по причине отсутствия сведений, в чём состоит нарушение исполнителем Контракта.

Требования об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии, направляемые Отделением Фонда в адрес банков, в частности в адрес АО «Реалист Банк», оформляются в соответствии с формой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005 «О независимых гарантиях, используемых для целей Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

За просрочку исполнения обязательств по независимой гарантии гарант обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% денежной суммы, подлежащей уплате по независимой гарантии, за каждый день просрочки (пункт 12 независимой гарантии).

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по независимой гарантии:

52 222,17 руб. - сумма, подлежащая уплате по независимой гарантии

35 дней - количество дней просрочки (с 11.11.2023 - день, следующий за днем получения уведомления Банка об отказе исполнить требование по 15.12.2023 - дата иска)

52 222,17 руб. х 35 дн. х 0,1 % = 1 827,78 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1. ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу части 1 и 2 статьи 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в


отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

В соответствии со статьей 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

Согласно пункту 2 статьи 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Основания для отказа гаранта удовлетворить требование бенефициара установлены в статье 376 ГК РФ.

В силу положений пункта 1 названной статьи гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

В качестве причины отказа в выплате по гарантии ответчика ссылается на то, что фонд (бенефициар) не указал обстоятельства, нарушение которых влечет выплату по гарантии (в чем состоит нарушение принципалом условий контракта).

Вместе с тем с такой позиций суд согласиться не может.

В адрес ответчика было направлено требование от 20.10.2023 в котором дословно указано следующее со ссылкой на условия контракта:


«Неисполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом, выразилось в следующем. Согласно условиям государственного контракта (п. 5.1), с учетом дополнительного соглашения, срок выполнения работ по объединенному этапу - по 30.06.2023г.

На 30.06.2023 первый и второй объединенные этапы государственного контракта фактически исполнены на 259417,15 рублей, что составляет 21,72% от общей цены объединенного этапа.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 7.5 государственного контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных государственным контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных государственным контрактом, установлен штраф в размере 10% цены Контракта (этапа), если цена государственного контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей, что составляет 52 222,17 рублей».

Из буквального толкования текста указанного требования следует, в чем выразилось нарушение принципалом условий контракта, приведен соответствующий расчет.

Таким образом, суд считает, что уклонение ответчика от выплаты является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «Реалист Банк» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области 54049 руб. 95 коп. из них: 52 222 руб. 17 коп. – долг, 1 827 руб. 78 коп -пени.

Взыскать с АО «Реалист Банк» в федеральный бюджет 2162 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,


размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00

Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич