Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А63-17206/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел.(8652) 20-53-73, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 17206/2022

21 октября 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи ФИО1 и после перерыва секретарем судебного заседания Стрельчук А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Архангельский» (ОГРН <***>), село Архангельское Буденновского района Ставропольского края,

результаты процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании 30.09.2025 (до перерыва) представителя ООО «Корсар» и ФИО2 - ФИО3 (доверенности от 12.02.2025), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

в отсутствие в заседании суда 07.10.2025 (после перерыва) лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился сельскохозяйственный производственный кооператив «Архангельский» (далее – СПК «Архангельский», должник, кооператив) с заявлением о признании СПК «Архангельский» несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.10.2022 данное заявление судом было принято, возбуждено производство по делу № А63-17206/2022 о несостоятельности (банкротстве) СПК «Архангельский».

Определением от 17.01.2023 (резолютивная часть определения объявлена 10.01.2023) суд признал заявление СПК «Архангельский» обоснованным, ввел в отношении СПК «Архангельский» процедуру наблюдения, временным управляющим обществом утвердил ФИО4 Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание.

От временного управляющего должником поступили уведомление о собрании кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложенными к нему документами, отчет временного управляющего должником, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (об отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Из союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим СПК «Архангельский».

Определением от 02.09.2025 суд принял к рассмотрению ходатайство временного управляющего должником о признании СПК «Архангельский» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

К заседанию суда от ООО «АгроРост» поступило ходатайство о вызове в судебное заседание временного управляющего должником для дачи пояснения относительно результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника с целью выяснения всех обстоятельств при принятии решения о выборе следующей процедуры в деле о банкротстве.

От временного управляющего должником поступило ходатайство о приобщении к материалам дела резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 по делу № А63-1/2022, согласно которой в удовлетворении первоначального иска отказано в полном объеме; исковые требования СПК «Архангельский» удовлетворены, с ООО «ЛанАгро» в пользу кооператива взыскана задолженность по договору поставки от 30.06.2021 № 1 в размере 69 822 882,93 руб., 3 491 144,15 руб. неустойки, 4 369 957,59 руб. процентов, задолженность по договору поставки №2 от 12.07.2021 в размере 47 807 080 руб., 2 390 354 руб. неустойки, 2 838 299,79 руб. процентов, 33 000 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Присутствующий в судебном заседании 30.09.2025 представитель конкурсных кредиторов - ООО «Корсар» и ФИО2 не возражал против признания кооператива банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства; возражал против удовлетворения ходатайства о вызове в судебное заседание временного управляющего должником для дачи пояснения относительно результатов проведения процедуры наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 30.09.2025 не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанного выше, не заявили.

Изучив материалы дела, суд отказал в удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание временного управляющего должником для дачи пояснений относительно результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника, поскольку не усмотрел оснований для личной явки управляющего в судебное заседание с целью выяснения всех обстоятельств при принятии решения о выборе следующей процедуры в деле о банкротстве. Как было указано выше, управляющим в материалы дела представлены документы по результатам проведения им мероприятий процедуры наблюдения. Отчет временного управляющего должником, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (об отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника соответствуют требованиям, установленным положениями действующего законодательства; выводы, содержащиеся в указанных документах, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты; доведены до первого собрания кредиторов кооператива; согласуются между собой и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Решение о выборе следующей процедуры банкротства должника принято конкурсными кредиторами большинством голосов на собрании; данное решение в установленные законом порядке и сроки не оспорено.

Вместе с тем, суд по собственной инициативе на основании статьи163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 30.09.2025 объявил перерыв до 15 часов 00 минут 07.10.2025 для представления участвующими в деле лицами дополнительных документов по делу.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края (www.stavropol.arbitr.ru).

07 октября 2025 года в назначенное время судебное заседание было продолжено в прежнем составе суда.

К заседанию суда от временного управляющего поступили сведения о текущих обязательствах кооператива, размер которых по состоянию на 06.10.2025 составляет 201 393 378,12 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении кооператива процедуры конкурсного производства на основании следующего.

Согласно материалам дела СПК «Архангельский» зарегистрировано 12.05.2000. Основным видом деятельности кооператива является выращивание зернобобовых культур (ОКВЭД 01.11.2). Кооператив имеет две действующие лицензии, выданные 24.12.2010, 29.05.2015.

Поскольку СПК «Архангельский» является сельскохозяйственной организацией, размер выручки которой, полученной от реализации сельскохозяйственной продукции, в 2020 году – 2021 году и 9 месяцев 2022 года превышал 93 %, производство по делу о банкротстве кооператива осуществляется по особым правилам, установленным параграфом 3 главы IX Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 178 Закона о банкротстве в ходе наблюдения при анализе финансового состояния сельскохозяйственной организации должны учитываться сезонность сельскохозяйственного производства и его зависимость от природно-климатических условий, а также возможность удовлетворения требований кредиторов за счет доходов, которые могут быть получены сельскохозяйственной организацией по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ.

Исходя из отчета временного управляющего и представленного им анализа финансового состояния должника, кооперативу на праве аренды принадлежит 11 земельных участков. Также за должником на праве собственности зарегистрированы доли в праве на земельные участки и 38 объектов недвижимого имущества.

Кроме того, за СПК «Архангельский» в едином реестре опасных производственных объектов зарегистрированы цех по производству муки (3 класс опасности) и приемно-очистительная башня (4 класса опасности).

Также за кооперативом по состоянию на 07.02.2023 было зарегистрировано 23 транспортных средства и 6 единиц техники.

Согласно проведенному временным управляющим должником финансовому анализу балансовая стоимость имущества должника, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющего, скорректированная на неликвидную дебиторскую задолженность, по итогам 2024 года составляла 180 349 тыс. руб.

При этом балансовая стоимость краткосрочных обязательств кооператива значительно превышает его активы и составляет 599 829 тыс. руб.

По результатам финансового анализа управляющим установлено, что в течение анализируемого периода активы кооператива уменьшились на 298 391 тыс. руб. (на 54 %); собственный капитал должника снизился в 20,8 раза и по итогам 2024 года стоимость чистых активов кооператива составляла отрицательную величину – 424 264 тыс.руб. Кооператив не располагает высоко ликвидными активами, которые можно в короткие сроки перевести в денежные средства для погашения текущей задолженности. Предприятие покрывает дефицит средств главным образом кредиторской задолженностью. Кооператив неспособен к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств в течение 12 месяцев. Текущая задолженность перед кредиторами за счет выручки не может быть погашена, что указывает на невозможность восстановления платежеспособности в разумные сроки за счет собственных ресурсов. Показатели деловой активности и рентабельности имеют неудовлетворительную динамику. Финансовое положение должника характеризуется как кризисное.

Таким образом, результатами анализа финансового состояния должника подтверждено, что СПК «Архангельский» ни в анализируемом периоде, ни в настоящее время, собственными средствами, источниками пополнения активов, денежными средствами для ведения основной деятельности не располагает.

Возможность безубыточной деятельности должника за счет собственных средств управляющим не установлена.

На основании изложенных обстоятельств управляющим сделан вывод об отсутствии у СПК «Архангельский» возможности восстановления платежеспособности и выполнения обязательств перед кредиторами за счет внутренних резервов. В данном случае введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является наиболее целесообразным.

При этом управляющим сделан вывод о том, что принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Также по итогам выполнения мероприятий процедуры наблюдения временный управляющий выявлены сделки, обладающие признаками подозрительности и подлежащие оспариванию.

Кроме того, управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства кооператива. Признаки фиктивного банкротства по итогам финансового анализа не установлены.

На дату проведения первого собрания кредиторов общества (22.08.2025) признаны установленными и включены в реестр кредиторов должника требования в общей сумме 404 203 121,05 руб., которые СПК «Архангельский» не погашены.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 22.08.2025, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 86,2 % от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что членами кооператива меры к восстановлению его платежеспособности не приняты, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствие у СПК «Архангельский» возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине недостаточности собственных средств, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве).

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение СПК «Архангельский» неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Требования реестровых кредиторов в общей сумме 404 203 121,05 руб. на дату рассмотрения дела СПК «Архангельский» не погашены.

Учитывая указанные обстоятельства, а также длительность процедуры наблюдения, в том числе с учетом сезонности сельскохозяйственного производства, суд приходит к выводу о наличии у кооператива установленных статьей 3 Закона о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении СПК «Архангельский» процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

Согласно протоколу собрания кредиторов кооператива от 22.08.2025 № 1 конкурсными кредиторами большинством голосов принято решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего кооперативом арбитражного управляющего ФИО5

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией в отношении указанного управляющего, суд утверждает его конкурсным управляющим СПК «Архангельский», поскольку ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку инициатором возбуждения дела № А63-17206/2021 является СПК «Архангельский», оплативший при обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве, госпошлину, взыскание с кооператива государственной пошлины не осуществляется.

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 26, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АгроРост» о вызове в судебное заседание временного управляющего должником для дачи пояснения относительно результатов проведения процедуры наблюдения отказать.

Ходатайство временного управляющего должником о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Архангельский» (ОГРН <***>), село Архангельское Буденновского района Ставропольского края, несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать СПК «Архангельский» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении СПК «Архангельский» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 07.05.2026.

Утвердить конкурсным управляющим СПК «Архангельский» – ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355017, город Ставрополь, а/я 1824) с установлением ему ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании СПК «Архангельский» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 10 часов 00 минут 21.04.2026 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 304.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Сычева