Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А50-6221/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-6221/2019
12 марта 2020 года
г. Пермь


Резолютивная часть определения объявлена 04.03.2020 года.

Полный текст определения изготовлен 12.03.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л., помощником судьи Шлыковой А.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (614113, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ОГРНИП 313590407900012, 614039, <...>),

(вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов),

при участии в судебном заседании до перерыва (26.02.2020г.): финансовый управляющий ФИО3, паспорт, от ООО «ИУК «Риал» - ФИО4, паспорт, доверенность, от ООО «Группа АйСиЭр», ФИО5, ФИО6 – ФИО7, паспорт, доверенности, должник ФИО2, паспорт; при участии в судебном заседании до перерыва (03.03.2020г.): финансовый управляющий ФИО3, паспорт, от ООО «ИУК «Риал» - ФИО4, паспорт, доверенность, при участии в судебном заседании после перерыва (04.03.2020г.): финансовый управляющий ФИО3, паспорт, от ООО «ИУК «Риал» - ФИО8, паспорт, доверенность, должник ФИО2, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

27.02.2019 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.05.2019 года (резолютивная часть от 13.05.2019 года) заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614068, <...>).

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 15.08.2019 года, отложено на 12.09.2019 года, 17.10.2019 года, 18.11.2019 года, 18.12.2019 года в связи с принятием обеспечительных мер на проведение собраний кредиторов должника.

Определением суда от 20.12.2019г. судебное заседание отложено, на обсуждение участвующих в деле лиц поставлен вопрос о возможности введения следующей процедуры банкротства в отношении должника.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 29.01.2020г. судебное заседание отложено, на обсуждение участвующих в деле лиц повторно поставлен вопрос о возможности введения следующей процедуры банкротства в отношении должника, участвующим в деле лицам предложено представить позицию по ходатайству должника о введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании должник поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Представитель ООО «УИК «Реал» полагал преждевременным введение процедуры реализации, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с действием обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов, необходимостью предоставления собранию кредиторов возможности выбора кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве и выбора процедуры банкротства.

Представитель конкурсных кредиторов ООО «Группа АйСиЭр», ФИО5, ФИО6 поддержал ходатайство об отложении, полагал, что решение вопроса о выборе следующей процедуры относится к компетенции собрания кредиторов, которое до настоящего времени не проведено.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал доводы письменных пояснений.

Иные участвующие в деле лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражений не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, заслушав доводы участвующих в деле лиц относительно заявленного ходатайства, суд не усматривает предусмотренных ст. 158 АПК РФ оснований для его удовлетворения в связи с истечением предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) срока рассмотрения дела о банкротстве должника, нарушением прав кредиторов должника затягиванием процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования 8 кредиторов на общую сумму 18 154 965 руб. Не рассмотрены требования 6 кредиторов на общую сумму в размере 35 815 739, 39 руб.

Первое собрание кредиторов должника не проведено в связи с действием принятых судом обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов.

Согласно информации налогового органа у должника отсутствует доход за 2018-2019г.г. Должник в свою очередь в судебном заседании пояснил, что длительное время, вплоть до настоящего времени, не занимается какой-либо приносящей доход деятельностью в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела в ноябре 2013 года. Доказательств наличия у должника источника дохода от какой-либо приносящей доход деятельности в материалы дела не представлено, данное обстоятельство участвующими в деле не оспаривается (ст. 65 АПК РФ).

В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Следовательно, отсутствие у должника источника доходов является препятствием для утверждения плана реструктуризации в случае его представления.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В установленный срок должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не был представлен план реструктуризации долгов.

17.01.2020г. ФИО2 представил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в связи с отсутствием у него постоянного источника дохода.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов в отношении должника в материалы дела не представлен в установленный срок, отсутствия сведений о доходах, достаточных для погашения кредиторской задолженности, учитывая истечение предусмотренного Законом о банкротстве срока рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства должника, признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве).

Поскольку первое собрание кредиторов должника не проведено, то исполняющим обязанности финансового управляющего должника надлежит назначить ФИО3, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, обязав его провести собрание кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в течение месяца после прекращения действия обеспечительных мер.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Назначить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614068, <...>).

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего провести собрание кредиторов должника по вопросу определения саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в течение месяца после прекращения действия обеспечительных мер.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО2 назначить на 02 сентября 2020 года с 09 часов 55 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 404.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л. Шистерова