Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А05-14362/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14362/2019
г. Архангельск
17 марта 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Короткой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163002, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилой Квартал» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163072, <...>) о взыскании задолженности, неустойки, в отсутствие представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилой Квартал» (далее – ответчик, общество) о взыскании денежных средств в сумме 313 633 руб. 09 коп., в том числе задолженности за услуги водоснабжения, оказанные за период с февраля 2017 года по декабрь 2018 года, в сумме 248 080 руб. 58 коп., законную неустойку за период с 20.03.2017 по 06.11.2019 в сумме 65 552 руб. 51 коп., законную неустойку, начисленную на основную сумму долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 07.11.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Предмет иска указан с учетом его уменьшения истцом, принятого судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Сторонами велась работа по заключению договора холодного водоснабжения, однако разногласия по нему остались неурегулированными.

Учитывая технологическое присоединение сетей ответчика к централизованной системе водоснабжения, истец в отсутствие надлежащим образом заключенного договора в период с февраля 2017 года по декабрь 2018 года оказал услуги холодного водоснабжения на объекты ответчика для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах. Для оплаты услуг водоснабжения истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 248 080 руб. 58 коп. (с учетом корректировочных счетов-фактур).

В связи с этим истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность за указанные периоды, однако ответчик сумму долга не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга и неустойки.

Ответчик, не соглашаясь с иском частично, указывал на то, что истцом неверно определен объем поставленного коммунального ресурса в связи с применением для расчета неправильных значений площадей мест общего пользования.

С учетом этих возражений ответчика стороны пришли к соглашению о том, что размер задолженности за указанный период составляет 248 080 руб. 58 коп., а размер неустойки, начисленной за период с 20.03.2017 по 06.11.2019, составит 65 552 руб. 51 коп. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик заявил о признании требований истца о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения с февраля 2017 года по декабрь 2018 года в размере 248 080 руб. 58 коп., неустойки в сумме 65 552 руб. 51 коп. и неустойки, начисленной за каждый день просрочки, начиная с 07.11.2019 по день фактической оплаты долга. Признание иска ответчиком суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения с февраля 2017 года по декабрь 2018 года в размере 248 080 руб. 58 коп., неустойки в сумме 65 552 руб. 51 коп. и неустойки, начисленной за каждый день просрочки, начиная с 07.11.2019 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из содержания пункта 1 статьи 333.40 НК РФ следует, что возврату подлежит только уплаченная государственная пошлина. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения судом первой инстанции иска по существу, то государственная пошлина возврату истцу не подлежит.

С ответчика, с учетом его заявления о признании иска и исходя из размера государственной пошлины по делу (9273 руб.), подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2782 руб.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163072, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163002, <...>) денежные средства в сумме 313 633 руб. 09 коп., в том числе задолженность за услуги водоснабжения, оказанные за период с февраля 2017 года по декабрь 2018 года, в сумме 248 080 руб. 58 коп., законную неустойку за период с 20.03.2017 по 06.11.2019 в сумме 65 552 руб. 51 коп., законную неустойку, начисленную на основную сумму долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 07.11.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163072, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2782 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Звездина