Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А60-41645/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-41645/2018 01 октября 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 01 октября 2018 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41645/2018 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРЕНГОЙСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 306 213 руб. 90 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности №1 от №3 от 23.07.2018 года (копия доверенности приобщена к материалам дела). от ответчика: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг спецтехники №015-У/2017 от 22.03.2017 в размере 1 256 400 руб. 00 коп., пени на основании п. 5.1 договору оказания услуг спецтехники №015-У/2017 от 22.03.2017 в размере 49 813 руб. 90 коп. за период с 24.03.2017 по 13.07.2018 года. Определением суда от 25.07.2018 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ответчик явку своего полномочного представителя не обеспечил, представил возражения относительно рассмотрения дела по существу, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением суда от 05.09.2018 года дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании 25.09.2018 года истец заявленные требования поддержал, ответчик не явился, судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО «Уренгойспецстрой» (исполнитель) и ООО «ЦентрСпецСтрой» (заказчик) заключен договор оказания услуг спецтехникой №015-У/2017 от 22.03.2017 г. (далее - договор), согласно условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги, указанные в п. 1.2 договора специальной техникой заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги (п. 1.1 договора). Согласно п. 1.2 договора исполнитель в рамках настоящего договора оказывает услуги специальной техникой на объекте, указанном заказчиком: 723 километр АД Коротчаево-Новый Уренгой. Пунктом 1.4 договора период оказания услуг определен с 22 марта 2017 года по 31 декабря 2017 года. Цена договора складывается из количества отработанных часов спецтехники, помноженной на стоимость 1 маш./часа ее работы (п. 3.1 договора). Как поясняет истец, в течение срока действия договора ООО «Уренгойспецстрой» оказало ООО «ЦентрСпецСтрой» услуги на общую сумму 1 920 400 руб. 00 коп., что подтверждается актами №39 от 31.03.2017, №44 от 30.04.2017, № 58 от 31.05.2017, №82 от 30.06.2017, №84 от 17.07.2017. Ответчик частично произвел оплату, размер задолженности составил 1256400 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению частично на основании следующего. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 1.6 договора услуги считаются оказанными после подписания акта оказанных услуг заказчиком или его уполномоченным представителем. Акт, согласованный сторонами является основанием для оказанных в рамках настоящего договора услуг (работ). Представленными в материалы дела актами №39 от 31.03.2017 подтверждается выполнение услуг на сумму 108 000 руб., №44 от 30.04.2017 – на сумму 568 800 руб., №58 от 31.05.2017 – на сумму 585 000 руб., №82 от 30.06.2017 – на сумму 588 600 руб. Акт №84 от 17.07.2017 на сумму 70 000 руб. подписан в одностороннем порядке, доказательств направления данного акта заказчику в материалы дела не представлено, в связи с чем размер задолженности составляет 1186400 руб. (108000+568800+585000+588600-71000-108000-50000-35000-100000-50000-50000-100000-50000-50000). Факт оказания услуг по договору на оказание услуг на сумму 1186400 руб. подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Согласно п. 3.5 договора оплата заказчиком исполнителю оказанных услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки оказанных услуг (как окончательного, так и по этапам работ за отчетный месяц), на основании подписанных заказчиком и исполнителем актов приемки оказанных услуг и предоставленного счета-фактуры. Таким образом, в отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за выполненные услуги подлежат удовлетворению частично в сумме 1 186 400 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 49813 руб. за период 01.05.2017 года по 13.07.2018 года. Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п. 5.1 договора в случае просрочки платежей по настоящему договору исполнитель может потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга. Представленный истцом расчет неустойки судом скорректирован, исходя из суммы задолженности в размере 1186400 руб. за заявленный период, в связи с чем размер неустойки составляет 47496 руб. 90 коп. за период с 01.05.2017 года по 13.07.2018 года. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРЕНГОЙСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 186 400 (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек, неустойку в размере 47 496 (сорок семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 90 копеек за период с 01.05.2017 года по 13.07.2018 года. В остальной части исковых требований отказать. 2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРЕНГОЙСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 618 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 16 копеек. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Т.В. Чукавина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛПЛАСТИК" (подробнее)ООО "АГАТТА" (подробнее) ООО "СПЕЦГАЗМОНТАЖ-ПОДВОДСТРОЙ" (подробнее) Ответчики:ООО "Спартак" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (подробнее) Судьи дела:Чукавина Т.В. (судья) (подробнее) |