Дополнительное решение от 19 июня 2020 г. по делу № А20-3819/2019

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3819/2019
г. Нальчик
19 июня 2020 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Браевой Э.Х.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А20-3819/2019 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом),

У С Т А Н О В И Л :

р
ешением Арбитражного суда КБР от 14.05.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), проживающая по адресу: КБР, <...>, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с чем в порядке статьи 178 АПК РФ назначено судебное заседание.

Надлежаще извещенные стороны, своих представителей в суд не направили, что не препятствует рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать ответы на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и законом вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, о распределении судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ),

В соответствии со статьей 112 АПК РФ требования о взыскании судебных расходов разрешается судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд заявителем по делу – АО «Россельхозбанк» уплачена госпошлина в бюджет 6000 (шесть тысяч) рублей; в связи с удовлетворением заявленного требования, расходы банка по уплате госпошлины следует возместить за счет должника.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по госпошлине.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Э.Х.Браева