Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А28-8347/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102,

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-8347/2018
г. Киров
10 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 10 сентября 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 603950, <...>) в лице Кировского филиала (610000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экожилстрой 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613110, Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши, ул. Ленина, д. 76, корп. А)

о взыскании 535 919 рублей 97 копеек


при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 30.05.2018 № Д-КР/235;

ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице Кировского филиала (далее – истец, ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экожилстрой 43» (далее – ответчик, ООО «Экожилстрой 43») о взыскании 535 919 рублей 97 копеек пени за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.08.2017 № 431002214 за период с 19.12.2017 по 06.06.2018.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.08.2017 № 431002214.

Истцом заявлено ходатайство от 10.08.2018 № КирЭ/19-01-38 об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 621 036 рублей 67 копеек неустойки за период с 19.12.2017 по 03.07.2018 за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 10.08.2018 № КирЭ/19-01-38 поддерживает.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте www.kad.arbitr.ru.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 4 статьи 131, с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

18.08.2017 между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) подписан договора № 431002214 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор).

Согласно условиям договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) энергопринимающие устройства многоквартирного жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

По условиям договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении № 1 к договору; срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункт 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (пункт 5 договора).

В пункте 8 договора определено, что заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение трех рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности энергоснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Согласно пункту 9 договора заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Кировской области № 51/10-ЭЭ-2017 от 30.12.2016 и составляет 1 260 988 рублей 16 копеек (пункт 10 договора).

Пунктом 11 договора предусмотрены сроки внесения платы за технологическое присоединение:

- 5 % платы вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора (63 049 рублей 41 копейка);

- 95 % платы вносятся в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально (1 197 938 рублей 75 копеек).

В соответствии с пунктом 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, уплачивает другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в в предусмотренном данным абзацем порядке за год просрочки.

Истец выполнил мероприятия по технологическому присоединению, письмом от 14.11.2017 уведомил ответчика об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПОА «МРСК Центра и Приволжья» принадлежащего ООО «Экожилстрой 43» объекта - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> с максимальной мощностью 110 кВт, а также о готовности осуществить технологическое присоединение.

Указанное письмо получено ответчиком 24.11.2017.

Поскольку мероприятия по технологическому присоединению, возложенные на ООО «Экожилстрой 43», со стороны ответчика не были выполнены в установленный договором срок, истец направил по юридическому адресу ответчику претензию от 27.03.2018 с требованием оплатить неустойку.

Указанная претензия ответчиком не получена, возвращена истцу с отметкой почты «возврат по истечении срока хранения».

30.05.2018 истцом составлен акт фиксации невыполнения заявителем мероприятий по технологическому присоединению в границах своего участка.

03.07.2018 между истцом и ответчиком подписан акт об осуществлении технологического присоединения, мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям.

Нарушение ответчиком сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании договорной неустойки.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договоре технологического присоединения.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» утверждены Правила технологического присоединения (далее – Правила № 861).

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

В соответствии с пунктом 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, уплачивает другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Подписав договор, ответчик согласился с указанной мерой ответственности.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 18.12.2017 (4 месяца со дня заключения договора).

Нарушение ответчиком сроков выполнения мероприятий по договору подтверждается материалами дела, акт об осуществлении технологического присоединения подписан сторонами 03.07.2018.

Согласно пояснениям истца с заявлением о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению ответчик не обращался.

Доказательства того, что неисполнение обязательств по договору явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания сторонами договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение сторонами обязательств по договору, суду не представлены.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что, действуя разумно и добросовестно, ответчик предпринял все необходимые меры для надлежащего исполнения договорных обязательств.

Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен.

При данных обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании неустойки за нарушение ответчиком сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 718 рублей 00 копеек (платежное поручение от 10.07.2018 № 84274).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 1 703 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить с учетом уточнения от 10.08.2018 № КирЭ/19-01/38.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экожилстрой 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613110, Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши, ул. Ленина, д. 76, корп. А) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 603950, <...>) в лице Кировского филиала (610000, <...>) 621 036 (шестьсот двадцать одна тысяча тридцать шесть) рублей 67 копеек неустойки за период с 19.12.2017 по 03.07.2018 за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.08.2017 № 431002214, 13 718 (тринадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 634 754 (шестьсот тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 67 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экожилстрой 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613110, Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши, ул. Ленина, д. 76, корп. А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 703 (одна тысяча семьсот три) рубля 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



Судья Ю.Е. Покрышкина