Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А78-12376/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12376/2017
г. Чита
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 сентября 2017 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н.Ю. Шеретеко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Силикатный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 561 847,88 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 22.05.2017г.;

от ответчика – не было


Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании задолженности в размере 561847 руб. 88 коп. по договору на прием сточных вод №6191 за май, июль 2017г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования о взыскании с ОАО «Силикатный завод» задолженности в размере 561847 руб. 88 коп за услуги водоснабжения по договору №9191 поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыва в материалы дела не направил, требования по существу не оспорил.

Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание суд, в соответствии с ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил 19 сентября 2017г. предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

По заявлению истца между сторонами заключен договор №6191 на прием сточных вод. Разделом 5 договора предусмотрен порядок расчетов за сброс сточных вод, согласно которому ответчик обязан своевременно оплачивать за предоставленные услуги. На основании актов выполненных работ за май, июль 2017г. к оплате предъявлены счета на сумму 561847 руб. 88 коп. Расчеты ответчиком за оказанные услуги не произведены, задолженность за май, июль 2017г. составляет 561847 руб. 88 коп. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Силикатный завод» (абонент) подписан договор на прием сточных вод №6191 с протоколом разногласий от 17.12.2015г. и протоколом согласования разногласий.

В период май, июль 2017г. истец оказывал ответчику услуги водоотведения, и ответчик представлял акты показаний водомера по объектам.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

За услуги водоотведения на основании представленных актов за май, июль 2017г. ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры от 31.05.2017г. №Ю17728 на сумму 10931,91 руб., №Ю17729 на сумму 1634 руб. 96 коп., №Ю17730 на сумму 11355, 80 руб., №Ю17731 на сумму 210596 руб. 76 коп., №Ю17732 на сумму 57981 руб. 66 руб., от 31.07.2017г. №Ю26365 на сумму 10712,12 руб., №Ю26366 на сумму 1299,64 руб., №Ю26370 на сумму 9624,05 руб., №Ю26373 на сумму 174538,29 руб. и №Ю26375 на сумму 73172,69 руб., всего на сумму 561847,88 руб. по тарифу, установленному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №551 от 30.11.2015г.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ или изменение условий договора не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены, расчеты за услуги водоотведения за май, июль 2017г. в установленные сроки не произведены, задолженность составляет 561847 руб. 88 коп.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности 561847 руб. 88 коп. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Силикатный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 561847 руб. 88 коп. и расходы по госпошлине 14236 руб. 95 коп., всего 576084 руб. 83 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-12376/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).




Судья Н.Ю. Шеретеко