Резолютивная часть решения от 12 декабря 2018 г. по делу № А50-31652/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

«12» декабря 2018 года Дело № А50-31652/2018

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уралкалий» (618426, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к акционерному обществу «Спецкомплектприбор» (129344, г. Москва; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании штрафной неустойки за нарушение срока поставки товара, предусмотренного договором поставки от 07.09.2015 № 9217/2015/45 за период с 14.10.2015 по 11.01.2016 в размере 133 174 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Спецкомплектприбор» (129344, г. Москва; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Уралкалий» (618426, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) штрафную неустойку за нарушение срока поставки товара, предусмотренного договором поставки от 07.09.2015 № 9217/2015/45 за период с 14.10.2015 по 11.01.2016 в размере 133 174 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 995 руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Уралкалий» (618426, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 44024 от 07.09.2018 государственную пошлину в сумме 1 005 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.В. Морозова