Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А56-4174/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4174/2021
08 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Матвеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Россетти Ленэнерго» (ИНН: <***>; 196247, <...>) к ООО «Омега» (ИНН: <***>; 192012, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии

от заявителя: представителя ФИО2 по доверенности от 26.12.2018

от должника: не явился, извещен,

установил:

25.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление ПАО «Россетти Ленэнерго» о признании ООО «Омега» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 26.02.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ООО «Омега» несостоятельным (банкротом), судебное заседание назначено на 05.04.2021.

К судебному заседанию от НП СРО АУ «Развитие» в арбитражный суд поступило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 статьи 20.2 Закона о банкротстве для утверждения в порядке статье 45 Закона о банкротстве в качестве арбитражного управляющего ООО «Омега».

В настоящем судебном заседании представитель заявителя просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, указывает на возможность финансирования в случае отсутствия достаточности имущества должника для покрытия судебных издержек, в том числе, и расходов по делу о несостоятельности (банкротству) в пределах 250 000,00 руб.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил:

Согласно пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Как следует из заявления кредитора, должник обладает признаками недействующего юридического лица, поскольку в ЕГРЮЛ имеется запись за ГРН 8177847952912 от 22.09.2017 о предстоящем исключении недействующего юридического лица, а также запись за ГРН 6197847081910 от 18.03.2019 о недостоверности сведений о юридическом лице.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-28085/2017 от 26.07.2017 с общества с ограниченной ответственностью "Омега" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" взыскано 859 370,40 руб. задолженности по договору от 19.06.2012 № ОД-ПрЭС-12-9448/4106-Э-12; 215 855,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2012 по 23.03.2017; 23 752,26 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кредитором получен исполнительный лист серия ФС № 017299656 от 08.11.2017, исполнительное производство по указанному документу окончено в связи с отсутствием у должника имущества.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

НП СРО АУ «Развитие» представила в материалы дела информацию о соответствии указанной кандидатуры конкурсного управляющего должника – ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Кредитор дал согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 250 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.52, 53, 228 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127-ФЗ, ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

признать заявление ПАО «Россетти Ленэнерго» о признании ООО «Омега» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать ООО «Омега» несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9752; адрес для корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 14), являющуюся членом НП СРО АУ «Развитие».

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему ежемесячно в размере 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Признать обоснованными требования ПАО «Россетти Ленэнерго» к ООО «Омега» в сумме 1 098 978,30 руб., в том числе 859 370,40 руб. (основной долг), 215 855,64 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами, 23 752,26 руб. (госпошлина), требования включить в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь. Требование в сумме процентов подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 02 августа 2021 года на 09 час. 35 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Смольного, д.6.

Взыскать с ООО «Омега» в пользу ПАО «Россетти Ленэнерго»

расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6000,00 руб.; выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяМатвеева О.В.