Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А50-23329/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

27.11.2020 года Дело № А50-23329/20

Резолютивная часть решения вынесена 25.11.2020

Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2020

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевым Д. О. рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Пермнефтемашремонт» (617064, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТЭК Сервис» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 03.02.20 №033, диплом.

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 14.07.20, диплом.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Пермнефтемашремонт» (далее – АО «Пермнефтемашремонт», истец), обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК Сервис» (далее – ООО «РОСТЭК Сервис», ответчик) 955 920 руб. 00 коп. долга по договору от 01.01.17 №001/А-17, 4 918 272 руб. 00 коп. долга по договору от 01.10.18 №1/Р-18, 453 099 руб. 27 коп. пени за период с 01.06.20 по 24.09.20.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.10.20 исковое заявление принято к производству.

19.11.20 от ответчика поступил отзыв, в котором он указал, что не оспаривает исковые требования в заявленной истцом сумме.

Истец в предварительном судебном заседании на иске настаивал, представил платежное поручение от 24.09.20 №760, копию заявки от 01.01.20 №2, копию спецификации от 01.01.20 №14, копию заявки от 10.05.20 №32, копию спецификации от 13.05.20 №15, копию заявки от 23.05.20 №43, копию спецификации от 28.05.20 №16, копию заявки от 14.02.20 №24, копию акта от 01.03.20,, 30.04.20, копию баланса за период с 01.03.20 по 30.04.20, копию заявки от 16.05.20 №38, копии актов от 29.05.20, 31.07.20, копию баланса за период с 01.06.20 по 31.07.20.

Ответчик в предварительном судебном заседании признал иск в полном объеме.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением принял заявленное ответчиком признание иска.

Суд протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.10.18 №1/Р-18 (далее – Договор от 01.10.18), по оказанию услуг ремонта нефтепромыслового оборудования (л. д. 11).

Истец указал, что оказал услуги по актам от 30.04.20 №115, от 31.05.20 №135П, от 31.07.20 №174 (л. д. 22-24) на общую сумму 4 918 272 руб. 00 коп. Данные услуги ответчик не оплатил, что привело к возникновению долга ответчика по Договору от 01.10.18 в сумме 4 918 272 руб. 00 коп.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор от 01.01.17 №001/А-17 (далее – Договор от 01.01.17), согласно условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование техническую продукцию в соответствии с перечнем, указанным в приложении №1 к договору (л. д. 25).

Истец представил акты от 30.04.20, от 31.07.20 по Договору от 01.01.17 на общую сумму 955 920 руб. 00 коп. Данные акты, по утверждению истца не оплачены, что привело к возникновению у ответчика долга по Договору от 01.01.17 в сумме 955 920 руб. 00 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика 955 920 руб. 00 коп. долга по договору от 01.01.17 №001/А-17, 4 918 272 руб. 00 коп. долга по договору от 01.10.18 №1/Р-18, 453 099 руб. 27 коп. пени за период с 01.06.20 по 24.09.20.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

Признание ответчиком иска принято судом, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 955 920 руб. 00 коп. долга по договору от 01.01.17 №001/А-17, 4 918 272 руб. 00 коп. долга по договору от 01.10.18 №1/Р-18, 453 099 руб. 27 коп. пени за период с 01.06.20 по 24.09.20.

Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК Сервис» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Пермнефтемашремонт» (617064, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность 5 874 192,00руб., неустойку 453 099,27руб., госпошлину 54 636руб. Всего ко взысканию 6 381 927,27руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н. В. Гусельникова