Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А76-9687/2020Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-34733/2017 г. Челябинск 25 августа 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2020 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Кукара, рассмотрел в судебном заседании заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в Арбитражный суд Челябинской области 12.03.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом).и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Определением арбитражного суда от 17.03.2020 заявление принято к производству. 13.07.2020 от ликвидатора должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представителей, а так же возражений в суд не направили. Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. Дело подлежит рассмотрению, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя лица, участвующего в деле. Судом установлены следующие фактические обстоятельства: Как следует из материалов дела ООО «Сервисный центр КД» создано 26.12.2005, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***> присвоен 11.01.2006, на налоговом учете состоит в инспекции Федерального налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска, индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) <***>. Юридическим адресом «Сервисный центр КД» в соответствии с учредительными документами и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: 454081, <...>. Основным видом деятельности «Сервисный центр КД» работы столярные и плотничные. Решением от 07.11.2019 №24 единственным участником ФИО1 принято решение о ликвидации общества, ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД» назначена «Сервисный центр КД». В Единый государственный реестр юридических лиц и Вестник государственной регистрации внесены записи о принятом решении о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД» и назначении ликвидатора. В соответствии с данными бухгалтерской отчетности по состоянию на 15.03.2019, на балансе предприятия активы отсутствуют. У должника открыт один расчетный счет в Челябинском отделении №8597 Сбербанка России. Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 135 620 791 руб. 25 коп. В настоящее время судами приняты к производству исковые заявления к должнику: - в Арбитражный суд Приморского края, дело А51-20932/2019 по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности в размере 33 554 158 руб. 769 коп. - Мещанский районный суд г. Москвы, дело №02-0319/2020 по иску ООО «Экспобанк», о взыскании задолженности в размере 100 648 187 руб. 69 коп. Учитывая, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В силу статьи 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника в судебном заседании. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом), если стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов. В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд может принять решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего по упрощенной процедуре, минуя наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление. Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД» по денежным обязательствам и налогам превышает стоимость его активов, что исключает возможность удовлетворения требований всех кредиторов, свидетельствует о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД» признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно подпунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер его вознаграждения. Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (вх. от 24.07.2020 №52981). Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД». Руководствуясь ст.ст.3, 4, 32, 62, 65, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД», г.Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 454081, <...>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД» конкурсное производство сроком на 3 месяца, - до 18 ноября 2020 года. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 20 сентября 2020 года в 15 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 707. Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр КД» ФИО2 из числа членов ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции: 454048, г. Челябинск, а/я 5927. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.А. Михайлова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Сервисный центр КД" (подробнее) Последние документы по делу: |