Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-125849/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-125849/20-7-959
г. Москва
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 07 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЙЧЕ АМФИБОЛИН- ВЕРКЕ - РУССЛАНД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКТОРИУМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2019, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 276 634 руб. 49 коп. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЙЧЕ АМФИБОЛИН-ВЕРКЕ - РУССЛАНД" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКТОРИУМ" о взыскании по договору поставки № ТКМ-001 от 04.03.2019 основного долга в размере 200 000 руб., неустойки в размере 13 173 руб. 07 коп., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представлен.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в заявленном размере, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТЕКТОРИУМ" (далее«Покупатель») и ООО «ДАВ - Руссланд» (далее - «Продавец») заключен договор № ТКМ- 001 от 04.03.2019 (далее - «Договор поставки»).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки, Продавец обязуется в течение срока действия настоящего Договора передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать лакокрасочные материалы, прочие сопутствующие материалы и оборудование, в дальнейшем именуемые «Товар».

В соответствие с п. 1.2. Договора поставки, Договор предусматривает неограниченное число поставок в течение всего срока действия настоящего Договора.

В соответствии с п. 9.1. Договора поставки, Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и заключается на неопределенный срок.

Во исполнение условий Договора поставки, ООО «ДАВ - Руссланд» выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается товарными накладными за период 04.10.2019-01.11.2019.

Согласно достигнутым договоренностям между ООО «ДАВ - Руссланд» и ООО "ТЕКТОРИУМ", была установлена отсрочка платежа для оплаты Товара в размере 30 календарных дней.

Согласно п. 3.7. Договора поставки, Продавец вправе зачесть поступившие платежи в первую очередь в счёт текущей или просроченной дебиторской задолженности, несмотря на информацию, указанную в платёжном поручении, о чём информирует Покупателя.

11.06.2020 г. Истец в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара направил последнему Претензию.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила в размере 200 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательства оплаты в полном объеме поставленного товара ответчиком не представлены, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом уточнения исковых требований в размере 200 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 Договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты, Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости (с учётом НДС) недоплаченной части Товара за каждый календарный день задержки, но не более 5 % (пяти процентов) от общей стоимости (с учётом НДС) неоплаченного Товара. Уплата неустойки не освобождает Покупателя от оплаты Товара по настоящему Договору.

Договорная сумма неустойки составляет – 13 173 руб. 07 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки в размере 13 173 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 110, 161,167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕКТОРИУМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЙЧЕ АМФИБОЛИН-ВЕРКЕ - РУССЛАНД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>) основной долг в размере 200 000 руб., неустойку в размере 13 173 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 533 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.С. Огородникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:08:53Кому выдана "Огородникова " ФИО1 Сергеевна