Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А56-34354/2019

4186/2019-452348(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34354/2019
31 июля 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галенкиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (187110, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании,

при участии - от истца: представитель не явился, извещен, - от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 2 563 руб. 32 коп. неустойки за период с 05.06.2010 по 30.01.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик направил заявление о пропуске срока исковой давности.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

На основании договора от 22.02.2010 № 1282/10 ответчик является арендатором земельного участка по адресу: Ленинградская обл., Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, <...> площадью 0,0235 га, кадастровый номер 47:27:0701008:7.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по пеням в размере 2 563 руб. 32 коп. за период с 05.06.2010 по 30.01.2019, истец обратился в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Не оспаривая правомерность начисления неустойки, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Принимая во внимание дату обращения истца в суд (20.03.2019), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 112 руб. 32 коп. за период с 20.03.2016 по 30.01.2019.

Оснований для удовлетворения требований в оставшейся части не имеется в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу

Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район

Ленинградской области 112 руб. 32 коп. неустойки за период с 20.03.2016 по 30.01.2019. В остальной части в иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход

федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Галенкина К.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 17:43:21

Кому выдана Галенкина Ксения Васильевна