Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А51-5644/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5644/2020
г. Владивосток
27 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889, дата регистрации: 14.11.2002)

к акционерному обществу «Дальневосточный арсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.07.2010)

третьи лица: акционерное общество «Оборонэнерго», публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»

о взыскании 263 778 рублей 20 копеек

представители не явились

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Дальневосточный арсенал» с иском о взыскании 263 778 рублей 20 копеек – сумму долга за незаконное (бездоговорное) потребление электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены акционерное общество «Оборонэнерго», публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания».

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, АО «Оборонэнерго» заявило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя. В соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрение дела производится в отсутствие указанных представителей.

Истец обосновал исковые требования тем, что в феврале 2020 года его уполномоченными представителями проведена проверка объекта, расположенного по адресу: <...> в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к электрическим сетям (путем перекидывания перемычки для запитывания электрического оборудования АО «Дальневосточный арсенал»).

По результатам проверки составлен акт об обнаружении и отключении незаконного (бездоговорного) потребления от 20.02.2020. Данным актом ответчику предписано самостоятельно произвести отключение электрической энергии от электроустановки, расположенной в военном городке № 15 в/ч 25030-23, по адресу: <...>. Данный акт не содержит подписи представителя АО «Дальневосточный арсенал», с указанием на то, что представитель АО «Дальневосточный арсенал» отказался от его подписания.

Поскольку выявленные истцом нарушения (бездоговорное потребление электрической энергии) ответчиком не устранены, 13.03.2020 комиссией в составе: начальника объекта Эгершельд ФИО2, электромонтёром ФИО3 повторно выявлено незаконное (бездоговорное) присоединение к электрической сети 0,4 кВ, которую обслуживает производственный участок № 2/4 жилищно-коммунальной службы № 2 (г. Фокино) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по ТОФ в\ч 25030-23 военного городка № 15, место расположения: <...>. Подключение осуществлено в ВРУ (вводное распределительное устройство) котельной войсковой части. Подключение осуществлено путем перекидывания перемычки от распределительного щита до рубильника с вставками 400 А для запитывания электрического оборудования АО «Дальневосточный арсенал». По данному факту комиссией составлен акт об отключении электрической энергии от электроустановки, расположенной в военном городке № 15 в/ч 25030-23 по адресу: <...>. В акте имеется отметка о том, что потребитель от подписи отказался.

На основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии истцом произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, в силу которого Согласно расчету, бездоговорное потребление составило 43 545 кВт*часов. Тариф составляет 6,0576 рублей за 1 кВт*час с НДС. Итого бездоговорное потребление, по расчету истца, составило: 263 778,2 рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия с приложением акта отключения оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ответчик указанный акт не оспорил.

09.06.2020 года филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по ТОФ получен запрос внешнего управляющего АО «Дальневосточный Арсенал» о направлении акта отключения в адрес ответчика. Истец направил акт на электронную почту внешнего управляющего. Данный акт не был оспорен.

Истец полагает, что ответчик приобрел (неосновательно сберег) в результате незаконного подключения к электрическим сетям денежные средства, составляющие стоимость потребленной ответчиком электрической энергии за период с 20.02.2020 года по 13.03.2020 года.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик против исковых требований возражал, по доводам письменного отзыва, в котором указал, что истец, не представил доказательства надлежащего уведомления АО «Дальневосточный арсенал» о дате и времени составления акта. Неуведомление о составлении актов привело к лишению права АО «Дальневосточный арсенал» на присутствие представителя, представление объяснений и замечаний. Кроме того, руководителем АО «Дальневосточный арсенал» была проведена проверка, запрошена объяснительная у главного инженера. Согласно представленной объяснительной, главный инженер сообщил, что сотрудниками АО «Дальневосточный арсенал» подключение к электрической сети не осуществлялось, при составлении актов сотрудники не присутствовали (не вызывались), на момент обнаружения подключения работы в производственных цехах не производились.

Также от третьего лица по делу – АО «Оборонэнерого» поступили письменные пояснения, из которых следует, что схема границ балансовой и эксплуатационной ответственности между электрическими сетями акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» (далее по тексту – третье лицо, сетевая организация) 2 и энергопринимающими устройствами ФГБУ «ЦЖКУ» по ТОФ (истца) по адресу <...> д 21 определена в акте № ГК-174 от 16.04.2018; акционерного общества «Дальневосточный арсенал» (ответчика) представлена в акте № 654, № 668, №1027 от 30.03.2016.

Отключение подачи электроэнергии по точкам потребления ответчика произведено 10.01.2020 на основании заявки на введение ограничения режима потребления со стороны гарантирующего поставщика – ПАО «ДЭК» по причине задолженности оплаты за потребленную электроэнергию.

Незаконное подключение ответчика к электрической сети ФГБУ «ЦЖКУ» к объекту ВРУ «Котельная» по адресу <...>, военная часть 25030-23, произведено за пределами балансовой и эксплуатационной ответственности сетевой организации.

Причиной проведения истцом мероприятий по обнаружению незаконного подключения к своим электрическим сетям явилось резкое повышение от среднего объема электропотребления объектов ФГБУ «ЦЖКУ» по ул. ФИО4, 21, зафиксированное прибором учета ВРУ-0,4 кВ «Котельная» (прибор «Маяк Т301») за 1-й квартал 2020.

АО «Оборонэнерого» полагает, что исходя из фактических обстоятельств, правовая позиция истца по взысканию убытков с ответчика, возникших по причине незаконного потребления ответчика к электрическим сетям, полностью обоснована.

Третье лицо - ПАО «ДЭК» также представило свои пояснения, в которых указало, что между ПАО «ДЭК» и филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» заключен государственный контракт № Щ008 от 26.12.2019 по условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, а государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с Приложением № 3 к договору ПАО «ДЭК» осуществляет поставку электроэнергии на следующие объекты истца, расположенные по адресу <...>:

- в/г № 15, в/ч 25030-14 Потерна № бн

- в/г № 15, в/ч 25030-14 Наружное освещение № бн

- в/г № 15, в/ч 25030-14 Вышка № бн

- в/г№ 15, в/ч 25030-14 Гараж автопарк № 183, Склад № 184, хранилище

- в/г № 15, в/ч 25030-14 Хранилище № бн, хранилище № 163.

За период февраль 2020 по объектам в/<...> ПАО «ДЭК» произвел отпуск электрической энергии в количестве 81 816 кВт, что подтверждается сведениями о расходе за февраль 2020.

За период март 2020 по объектам в/<...> ПАО «ДЭК» произвел отпуск электрической энергии в количестве 131 759 кВт, что подтверждается сведениями о расходе за март 2020.

ФГБУ «ЦЖКУ» оплатило за потребленную электроэнергию по государственному контракту № Ц1008 от 26.12.2019 в полном объеме.

Также, между ПАО «ДЭК» и АО «Дальневосточный арсенал» заключен договор № 15891 от 01.03.2016. В соответствии с Приложением № 3 к договору ПАО «ДЭК» осуществляет поставку электроэнергии на следующие объекты ответчика, расположенные по адресу <...>:

- 300642 Участок №1

- 300643 Управление

- 300644 Участок № 3

- 300645 Участок №2.

По состоянию на 10.01.2020 у потребителя АО «Дальневосточный арсенал» имелась задолженность перед ПАО «ДЭК» за период с декабря 2018 по ноябрь 2019. В связи с чем, в адрес ответчика была направлена телефонограмма от 10.01.2020 № 601-10-3-5 о необходимости оплатить задолженность в срок до 20.01.2020. Однако, ответчик не оплатил долг, в связи с чем сетевой организацией АО «Оборонэнерго» по инициативе ПАО «ДЭК» введено ограничение режима потребления 20.01.2020, о чем составлен акт от 20.01.2020 № 5-2016.

О факте бездоговорного потребления ПАО «ДЭК» не известно.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 167 Правил № 442 (Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии») субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу вышеуказанной нормы права, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные статьей 8 ГК РФ).

Согласно пункту 2 Правил № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу понятия «бездоговорное потребление», предусмотренного в пункте 2 названных Правил № 442, субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому на праве собственности, ином законном основании принадлежат энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности). Таким образом, применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

Таким образом, бездоговорное потребление в силу Правил № 442 имеет место в трех самостоятельных случаях: - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; - потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора; - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора.

Согласно пункту 84 Правил № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 26 Правил № 442 в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу абзаца 3 пункта 121 Правил № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

В соответствии с пунктом 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193 Основных положений № 442).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год согласно пункту 196 Правил.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Правил № 442).

В подтверждение факта бездоговорного потребления электрической энергии истец представил акты от 20.02.2020 и от 13.03.2020 об обнаружении и отключении незаконного (бездоговорного) присоединения. В представленных актах зафиксирован отказ ответчика от подписи акта.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается на то, что его представители на составление указанных актов не приглашались и при их составлении не присутствовали. Ответчик полагает, что при указанных обстоятельствах правовых оснований для возложения на него обязанности по оплате электрической энергии не имеется.

Как указано выше, в качестве оснований для установления факта бездоговорного потребления, истцом указано на самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, а именно: подключение осуществлено через ВРУ котельной, переброшена перемычка из провода ПВ-1 (медная) сечением 10 куб.мм от распределительного щита (щит № 1) до рубильника с вставками 400А, от которого запитывалось электрооборудование ответчика.

В судебном заседании 09.03.2021 в качестве свидетеля опрошен инженер-энергетик ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ ФИО5 (участвовавший в проведении проверки), который пояснил, что в момент проверки подключение было со щитка ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ на нагрузочный кабель организации Дальневосточный арсенал, минуя прибор учета; со слов начальника объекта кабель принадлежал организации «Дальневосточный арсенал».

Суд не принимает во внимание объяснения, опрошенного в качестве свидетеля ФИО6 (работает в АО «Дальневосточный арсенал» в должности по совместительству главный инженер, вопросы энергоснабжения), поскольку, из пояснений названного свидетеля следует, что в рассматриваемый период свидетель находился в отпуске (с 26.02.2020 по середину мая 2020 года). Проведенное по поручению внешнего управляющего АО «Дальневосточный арсенал» расследование документально не оформлено.

Таким образом, признавая исковые требования обоснованными, суд исходит из того, что факт получения лицом ресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого ресурса возникло именно у получателя. Получение АО «Дальневосточный Арсенал» электрической энергии как самостоятельного блага для осуществления на данном объекте своей деятельности является достаточным основанием для того, чтобы именно у данного лица, как у получателя возникло обязательство по оплате этого ресурса.

Оспаривая обстоятельства самовольного подключения, ответчик соответствующих доказательств не привел, наличие подключения к иным системам энергоснабжения в рассматриваемый период не доказал. Напротив, представленные в материалы дела доказательства и пояснений третьих лиц подтверждают, что в рассматриваемый период на объектах ответчика было ограничено энергоснабжение ввиду наличия непогашенной задолженности.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты выставленного счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления.

В полномочия сетевой организации входит выявление и установление случаев самовольного подключения к электрическим сетям, фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Выявленный сетевой организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное подключение пользование электрической энергии, не устанавливает лицо, осуществляющее неправомерные действия, а является доказательством факта пользования. Лицо, виновное в неправомерном самовольном подключении к электрическим сетям, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, проведение проверки и составление акта без извещения лица, допустившего самовольное подключение к объектам энергоснабжения, не является основанием для признания данного акта бездоговорного потребления электрической энергии ненадлежащим доказательством.

Вместе с тем, факт самовольного подключения ответчика к электрическим сетям истца подтвержден представленным в материалы дела актами, свидетельскими показаниями, пояснениями третьих лиц, которые в совокупности и взаимной связи содержат тождественную информацию, что соответствует доводам истца.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии в спорный период в помещении ответчика.

С учетом установленных по делу обстоятлеьств, суд приходит к вывод у о том, что квалификация потребления ответчиком электроэнергии в качестве бездоговорного (безучетного) и применение расчетного способа определения объема потребленной электроэнергии, установленного Основными положениями для случая безучетного потребления электроэнергии, в рассматриваемом случае является правомерной.

Расчет бездоговорного потребления электрической энергии для трехфазной сети произведен истцом по формуле, согласно постановлению № 442 о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, судом проверен и признан допустимым.

На основании изложенного исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточный арсенал» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 263 778 рублей 20 копеек, составляющих сумму долга за бездоговорное потребление электрической энергии.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточный арсенал» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 276 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин