Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А40-314434/2019И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-314434/19-55-2271 14 февраля 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года Мотивированный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОАРКТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-СТИЛЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2012, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 253 503 руб. 00 коп. при участии: от Истца: ФИО2 директор от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОАРКТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-СТИЛЬ" о взыскании задолженности по договору поставки № 19ГА-19 от 26.04.2109 в размере 1 253 503 руб. 00 коп. В судебное заседание не явился представитель Ответчика о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком отзыв не представлен. Истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ГеоАрктика» (далее поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй - Стиль» (далее покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 19ГА-19 от 26.04.2019 г. (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, поставщик обязуется поставлять материалы, именуемые в дальнейшем Товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п. 1.3. Договора, в течение срока действия Договора Товар может поставляться отдельными партиями. Под отдельной партией Стороны понимают наименование и количество Товара, поставленного по одной товарной накладной. Во исполнение Договора поставки, в период с 26.04.2019 по 01.06.2019 Поставщиком поставлен товар Покупателю на сумму 1 194 516 руб. 00 коп., что подтверждается направленными Ответчику счет-фактурой № 39 от 03.06.2019г., товарная накладная № 34 от 03.06.2019г., счетом № 16 от 03.06.2019г. В период с 03.06.2019 по 15.06.2019 Поставщиком поставлен Товар Покупателю на сумму 613 503 руб. 00 коп., что подтверждается направленными Ответчику Счет-фактурой № 48 от 15.06.2019г., товарной накладной № 40 от 15.06.2019г., счетом № 20 от 15.06.2019г. Итого поставлено товара на общую сумму 1 808 019 руб. 00 коп. Согласно 3.2. Договора, оплата Товара производится путем 100% предоплаты денежными средствами на расчетный счет Поставщика в течении двух рабочих дней после выставления счета, если иной порядок оплаты Товара не указан в Дополнительном соглашении (Протоколе) к Договору. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Согласно Приложению № 1 к договору от 26.04.2019, оплата товара производится Покупателем в течение 10 дней с момента получения Товара на основании выставленных счёт-фактур (с обязательным указанием номера и даты договора, Приложения) и товарных накладных. 13.06.2019г. Ответчиком осуществлена частичная оплата по счету № 16 от 03.06.2019 года на сумму 354 516 руб. 00 коп. платежным поручением № 419. 14.06.2019г. Ответчиком осуществлена частичная оплата по счету № 16 от 03.06.2019г. на сумму 200 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 440. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Учитывая, что срок оплаты товара наступил, ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не выполнил, задолженность составила 1 253 503 руб. 00 коп. При этом, каких-либо замечаний в отношении поставленного товара в адрес истца предъявило. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без и удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком оплачено около 30% стоимости поставленного Товара, что свидетельствует об одобрении сделки, отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 ГК РФ, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих требования истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 25 535 руб. 00 коп. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4,49, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-СТИЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОАРКТИКА" 1 253 503 руб. 00 коп. (один миллион двести пятьдесят три тысячи пятьсот три рубля 00 копеек) задолженности, 25 535 руб. 00 коп. (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать пять рублей 00 копеек) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. СудьяО.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГЕОАРКТИКА" (подробнее)Ответчики:ООО "Строй-Стиль" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |