Решение от 26 июня 2022 г. по делу № А60-16588/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16588/2022
26 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРО-ФОНД"(ИНН <***>)

о взыскании долга и пени


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.06.2022,

от ответчика: неявка, извещен.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец просит взыскать 5693 руб. 28 коп. из них: 5648 руб.– долг за поставленный ресурс в декабре 2021, 45 руб. 28 коп. - пени с 11.01.2022 по 05.03.2022, а также 2000 руб. – госпошлина.


Ответчик отзыв не представил, дело рассмотрено на основании ч. 4 ст. 1347 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ТЭК «Чкаловский» и ООО «ПРО-Фонд» в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За потребленные теплоэнергоресурсы ООО «ПРО-Фонд» были выставлены счета-фактуры. Ответчиком возражений по количеству, качеству, объему потребленной тепловой энергии не поступало.

В соответствии с условиями Договора ООО «ТЭК «Чкаловский» поставило для нужд ООО «ПРО-Фонд», а ООО «ПРО-Фонд» приняло:

- за декабрь 2021 тепловую энергию в горячей воде в количестве 3,630 Гкал на сумму 5713 руб. 37 коп.

Оплата произведена частично. Задолженность за декабрь 2021 года в настоящее время составляет 5648 руб.

В соответствии со ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

03.02.2022 в адрес Ответчика направлена претензия. Ответ на претензии не получен, оплата не произведена.

Согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии Ответчиком не исполнено, Истец правомерно начислил пени в размере 45 руб. 28 коп. с 11.01.2022 по 05.03.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПРО-Фонд» в пользу ООО «ТЭК «Чкаловский» 5693 руб. 28 коп. из них: 5648 руб.– долг, 45 руб. 28 коп. - пени, а также 2000 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяВ.С. Трухин