Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А05-15185/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-15185/2024
г. Архангельск
17 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 17 марта 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Керниченко Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения – 14.08.1983; место рождения: пос.Коноша Коношского р-на Архангельской обл.; ОГРНИП <***>; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: Архангельская обл., Коношский район, пос.Коноша) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

14.12.2024 ФИО1 (далее – заявитель, должник) направила в Арбитражный суд Архангельской области по системе «Мой Арбитр» заявление о признании её несостоятельной (банкротом). Данное заявление поступило в арбитражный суд в электронном виде 16.12.2024.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.12.2024 вышеуказанное заявление должника оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2025 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления должника, о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил, представил дополнительные документы.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

02.02.2009 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей налоговым органом внесены сведения о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, присвоен основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя <***>. Основным видом деятельности Должника согласно выписке из ЕГРИП является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявления и представленных документов, Должник 02.10.2023 заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор <***>, совокупная задолженность по которому, как указано заявителем, составляет 602 896 руб. 01 коп.

Заявитель указывает, что не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев. Доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности превышает размер его доходов. Должник пояснил, что работать по состоянию здоровья не может; на данный момент находится в декретном отпуске, единственным источником дохода является пособие по беременности, других доходов не имеет. Должник в браке не состоит, замуж выходить не планирует.

Согласно описи имущества гражданина у Должника в собственности имеется земельный участок площадью 1080 кв.м, расположенный в Архангельской области, Коношский район, ур.Шалимово, ул.Дачная, д.7; также имеются наличные денежные средства в сумме 10 000 руб.

Суд отмечает, что на депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и

срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Из представленных в дело документов следует, что денежные обязательства должника составляют 602 896 руб. 01 коп. К моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили.

В настоящее время Должник не работает, дохода от трудовой деятельности, не имеет. Размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданин является неплатежеспособным, не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии ходатайства гражданина выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве установлено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Следовательно, с момента принятия судом настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном

статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.

В заявлении о признании банкротом должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила кандидатура ФИО2 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия предложенной кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 450000, <...>, а/я 1173.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, в том числе вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Признать несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве

индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>), а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Финансовому управляющему ФИО2:

- в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- к 05 сентября 2025 года представить в арбитражный суд: документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.9, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе анализ финансового состояния гражданина (с указанием сведений на что были израсходованы полученные кредитные средства и приложением соответствующих доказательств), заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Разъяснить Должнику, что в соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все доходы должника, которые будут получены с даты признания его несостоятельным (банкротом), за вычетом величины прожиточного минимума, подлежат включению в конкурсную массу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Л. Керниченко