Резолютивная часть решения от 10 сентября 2024 г. по делу № А59-6929/2023Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) город Южно-Сахалинск 11.09.2024г. Дело № А59-6929/23 Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Забродиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 с требованиями к заместителю старшего судебного пристава ОСП по Александровск-Сахалинскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО3 о признании незаконными бездействия, выразившегося в длительном не рассмотрении ходатайства о совершении выезда и ряда других исполнительных действий в рамках исполнительного производства 24164/23/65002-ИП от 18.09.2023, не предоставлении информации о совершенном выезде, о том осуществлялся ли по месту жительства должника, вызывался ли должник к судебному приставу-исполнителю по повесткам/требованиям/извещениям, осуществлялся ли принудительный привод должника, предупреждался ли должник об уголовной ответственности за уклонение от уплаты кредиторской задолженности по ст. 177 УК РФ, предупреждался ли должник об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта по ст. 315 УК РФ, не объявлении в розыск ТС на которое обращено взыскание, не предоставлении номера розыскного дела, не вынесении постановления о розыске должника и его имущества в случае отсутствия сведений о местонахождении должника и его имущества, длительном не наложении ареста на транспортное средство, не вызове должника для дачи пояснений, - не предупреждении об уголовной ответственности по ст.177 ,315 УК РФ, - не рассмотрении вопроса о привлечении к уголовной ответственности по ст.177, 315 УК РФ, не совершении выхода по адресу местонахождения должника для выявления местонахождения имущества должника, а также автомобиля с составлением акта осмотра, описи с отражением технического состояния с приложением фото или видео фиксации транспортного средства, длительном не вынесении постановления об объявлении в розыск имущества; о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, посредством вызова должника для дачи пояснений, предупреждения должника об уголовной ответственности по ст.177 ,315 УК РФ, рассмотрении вопроса о привлечении к уголовной ответственности по ст.177 , 315 УК РФ, совершении выхода по адресу регистрации должника для выявления местонахождения имущества должника, а также автомобиля Мицубиси Паджеро мини и составлении акта осмотра, описи с отражением технического состояния с приложением фото или видео фиксации транспортных средств, объявлении в розыск ТС на которое обращено взыскание, предоставлении номера розыскного дела, наложении ареста на транспортное средство Мицубиси Паджеро мини, взыскании с ФИО4 в конкурсную массу ФИО1 судебную неустойку в сумме 1 000 рублей за каждый день просрочки до даты его фактического исполнения, но не более 200 000 рублей, запросе сведений о счетах, принадлежащих ФИО4, взыскании начисленной неустойки в сумме 1 000 рублей за каждый день просрочки до даты его фактического исполнения, но не более 200 000 рублей, заинтересованные лица – Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>); ФИО4; Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (ГМУ ФССП России) (почтовый адрес: 125009, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, пер. Газетный, д.7, стр.1; фактический адрес: 129085, <...>); Специализированное отделение судебных приставов по Сахалинской области ГМУ ФССП России (693001, <...>), при участии: от УФССП по Сахалинской области – ФИО5 по доверенности от 05.06.2024 года, руководствуясь статьями 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Е.М. Александровская Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Борщёв Олег Александрович (подробнее)Ответчики:ОСП по Александровск-Сахалинскому району УФССП по Сахалинской области (подробнее)Иные лица:Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (подробнее)Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП СОСП по Сахалинской области ГМУ ФССП России (подробнее) УФССП по Сах. обл. (подробнее) Судьи дела:Александровская Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приговор, неисполнение приговораСудебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ |