Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А47-5731/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5731/2022
г. Оренбург
21 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 21 декабря 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО5, Оренбургская обл., Оренбургский р-н, п. Весенний

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление Спецстрой-5», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская обл., Оренбургский р-н, п. Весенний

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

конкурсный управляющий ООО «СУ Спецстрой-5» ФИО2, г. Оренбург,

ФИО3, г. Оренбург, мкр. Солнечный,

ФИО4, г. Оренбург

о восстановлении в качестве участника общества


Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресам регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.


ФИО5 (далее - истец) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление Спецстрой-5» (далее - ответчик) с исковым заявлением о восстановлении в качестве участника ООО «Строительное управление Спецстрой-5» с передачей доли в размере 34% уставного капитала.

Определением суда от 29.04.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: конкурсный управляющий ООО «СУ Спецстрой-5» ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв с изложением своей позиции по делу не представлен. Третьими лицами отзывы также не представлены.

Согласно статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

До начала судебного заседания сторонами, лицами участвующими в деле, заявлений, ходатайств не представлено.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО5 с 10.06.2005 года являлся учредителем и участником общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление Спецстрой-5" с долей в уставном капитале 34%, номинальной стоимость 3400 руб.

Согласно нотариально удостоверенному заявлению от 17.09.2018 года, ФИО5 выразил желание выйти из состава участников общества. Согласно почтовому трекеру: 46000996049221 данное заявление было вручено учредителям общества 28.09.2018 года.

Согласно выписке ЕГРЮЛ в отношении ООО "Строительное управление Спецстрой-5" на баланс общества указанная доля была поставлена 09.10.2018 года.

Согласно пункту 6.5 Устава ООО "Строительное управление Спецстрой-5", утвержденного 11.04.2014 года, общество обязано выплатить действительную стоимость доли или выдать в натуре имущество такой же стоимости в течении одного года с момента перехода к обществу доли.

11.01.2019 года ФИО6 подано заявление о признании должника банкротом на основании задолженности, возникшей в августе 2018 года.

29.04.2019 года решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-100/2019 ООО «Строительное управление Спецстрой-5» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 29.10.2019 года.

Определением от 20.04.2022 по делу № А47-100/2019 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

Истец 25.04.2022 года обратился к Обществу с заявлением о восстановлении его в составе участников общества.

Руководствуясь абзацем 5 пункта 8 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, с учетом того, что общество в связи с нахождением в процедуре банкротства не вправе было выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале истцу либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, Общество было признано банкротом до истечения срока оплаты действительной стоимости доли, ФИО5 обратился в арбитражный суд с требованием восстановить его как участника ООО «Строительное управление Спецстрой-5» и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

С даты получения обществом заявления участника о выходе из общества доля переходит к обществу (п. 2 ч. 7 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Частью 6.1 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Пунктом 6.5 Устава ООО "Строительное управление Спецстрой-5" от 11.04.2014 предусмотрено, что общество обязано выплатить действительную стоимость доли или выдать в натуре имущество такой же стоимости в течении одного года с момента перехода к обществу доли.

По смыслу статей 23 - 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью выход участника из общества носит бесповоротный характер, за исключением случаев признания указанной односторонней сделки недействительной; восстановление вышедшего из общества лица в составе его участников с возвратом ему доли в уставном капитале допускается в исключительных случаях, указанных в пункте 8 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В силу п. 8 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 6.1 настоящей статьи, если в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.

Согласно материалам дела заявление о выходе из общества нотариально удостоверено ФИО5 - 17.09.2018, вручено обществу - 28.09.2018.

На баланс общества указанная доля была поставлена - 09.10.2018 года.

Таким образом, ООО "Строительное управление Спецстрой-5" обязано было выплатить действительную стоимость доли до 09.10.2019 года.

29.04.2019 года решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-100/2019 ООО «Строительное управление Спецстрой-5» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 29.10.2019 года.

То есть, общество было признано несостоятельным банкротом до истечения срока оплаты действительной стоимости доли ФИО5

ООО «Строительное управление Спецстрой-5» не вправе было выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества, либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости в связи с нахождением в процедуре банкротства. Следовательно, у ответчика возникла обязанность восстановить истца как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.

ООО «Строительное управление Спецстрой-5» отвечало признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве), что позволяет применить абзаца 5 пункта 8 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии с абзацем 5 пункта 8 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью ФЗ установлено, что участник общества может воспользоваться принадлежащим ему правом восстановления в правах участия только на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли.

В силу статей 2 и 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. При этом за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов вправе обратиться заинтересованное лицо.

Таким образом, предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

По правилам статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав как восстановление положения, существовавшего до нарушения права. В области корпоративных отношений реализация данного способа защиты прав может выражаться в виде присуждения истцу соответствующей доли участия в уставном капитале хозяйственного общества.

Пунктом 6.1 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 указанного Закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли, и выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала (абзац второй пункта 8 статьи 23, пункт 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

В силу абзаца четвертого пункта 8 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 6.1 той же статьи, если в соответствии с требованиями данного Федерального закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества (абзац пятый пункта 8 статьи 23, пункт 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Согласно материалам дела ООО «Строительное управление Спецстрой-5» было признано банкротом раньше, чем наступил срок для уплаты действительной стоимости доли, в связи с чем срок в 3 месяца для предъявления требования истцом о восстановлении в составе учредителей общества не истек.

Определением арбитражного суда Оренбургской области от 20.04.2022 (резолютивная часть объявлена 14.04.2022 года) по делу № А47-100/2019 утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу о банкротстве.

Следовательно, с этого момента исчисляется срок в 3 месяца для предъявления требования о восстановлении в составе учредителя.

Таким образом, суд считает не пропущенным срок на подачу заявления о восстановлении ФИО5 в правах участника ООО «Строительное управление Спецстрой-5».

Поскольку заявление ФИО5 о выходе его из состава участников получено обществом 28.09.2018, на баланс общества доля поставлена - 09.10.2018 года, обязанность обществом "Строительное управление Спецстрой-5" по выплате ФИО5 действительной стоимости доли в установленный законом годичный срок - до 09.10.2019 года не исполнена, в период с 29.04.2019 по 20.04.2022 Общество находилось в процедуре банкротства, то в силу абз. 5 п. 8 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, ООО «Строительное управление Спецстрой-5» обязано восстановить ФИО5 как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств восстановления ФИО5 как участника ООО «Строительное управление Спецстрой-5» в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО5 в качестве участника общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Спецстрой-5», ОГРН <***>, ИНН <***>, с передачей ему доли в размере 34% уставного капитала.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Спецстрой-5» в пользу ФИО5 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья Т.А. Долгова