Определение от 9 марта 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания Дело № А51-1979/2026 г. Владивосток 10 марта 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «КБК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 690105, <...>) к ООО «Специализированный застройщик «Строй Проект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 690090, <...> зд. 13, стр. 1, оф. 1) о признании сделок недействительными, обязании заключить сделки, взыскании денежных средств в размере 498 270 905,87 руб., ООО «КБК» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Строй Проект» со следующими требованиями: 1) признать дополнительные соглашения № 1/1 от 02.04.2025 и № 1/2 от 03.04.2025 к договору генерального подряда № 1-ГП от 17.11.2022 (далее – Договор № 1-ГП) ничтожными в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ, 2) обязать ответчика заключить дополнительное соглашение к Договору № 1-ГП о внесении изменений в п. 4.1 договора об увеличении цены до фактической стоимости выполненных работ 2 195 419 665,12 руб. 3) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору № 1-ГП в размере 410 823 888,18 руб., 4) признать условие дополнительного соглашения № 1/2 от 15.06.2025 к договору генерального подряда № 2-ГП от 28.02.2023 (далее – Договор № 2-ГП) ничтожными в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ, 5) обязать ответчика заключить дополнительное соглашение к Договору № 2-ГП о внесении изменений в п. 4.1 договора об увеличении цены до фактической стоимости выполненных работ 2 182 513 704,70 руб. 6) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору № 2-ГП в размере 87 447 017,69 руб., 7) признать уведомление ответчика с исх. № 423 от 22.10.2025 об отказе от исполнения договора генерального подряда № 3-ГП от 28.02.2023 (далее – Договор № 3-ГП) неправомерным, 8) обязать ответчика заключить дополнительное соглашение к Договору № 3-ГП о внесении изменений в п. 4.1 договора об увеличении цены принятых работ до 1 344 141 456,10 руб. Определением суда от 09.02.2026 исковое заявление оставлено без движения. 04.03.2026 от истца через систему подачи электронных документов «Мой арбитр» поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. Заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований ст. ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем подлежит принятию к производству. Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять к производству исковое заявление. Возбудить производство по делу. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить предварительное судебное заседание на 09 апреля 2026 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № 318. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае непредставления к моменту проведения предварительного судебного заседания лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, судебное разбирательство в судебном заседании провести 09 апреля 2026 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № 318. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить: Ответчику – нормативно и документально обоснованный отзыв на иск, который направить истцу, доказательства направления представить в суд, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет спорной суммы. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке ст. ст. 9, 65, 131 АПК РФ, учесть положения ч. 31 ст. 70 АПК РФ. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела. Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе заключить мировое соглашение, вправе передать спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать иные примирительные процедуры. Информация о третейских судах и медиаторах размещена на официальном сайте суда. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им госпошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно ч. 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Судья Володькина Е. В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "КБК" (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТРОЙ ПРОЕКТ" (подробнее)Иные лица:ООО "Партнер" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |