Резолютивная часть решения от 17 мая 2017 г. по делу № А41-31844/2016Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 38_5858850 Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-31844/16 17 мая 2017 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ИК «ЗИЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: ООО "ПУШКИНСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ" (ИНН – <***> с требованиями, с учетом уточнения предмета иска: взыскать: - задолженность за поставленный товар на сумму 1 039705421,08 руб.; - расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 рублей, и по встречному исковому заявлению: ООО «ИК «ЗИЛ» к ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" с требованиями: взыскать с ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" в пользу ООО «ИК «ЗИЛ» денежную сумму в размере 3 990 987 руб. 75 коп., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" удовлетворить. Взыскать с ООО «ИК «ЗИЛ» в пользу ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" задолженность за поставленный товар на сумму 1 039705421,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Встречный иск ООО «ИК «ЗИЛ» к ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" удовлетворить. Взыскать с ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" в пользу ООО «ИК «ЗИЛ» денежную сумму в размере 3 990 987 руб. 75 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 42823 руб. Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ПАО "Северсталь" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройпрокат" (подробнее)Иные лица:ИК "ЗИЛ" (подробнее)Судьи дела:Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее) |