Резолютивная часть решения от 17 мая 2017 г. по делу № А41-31844/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



38_5858850

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-31844/16
17 мая 2017 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола

судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном

заседании дело по исковому заявлению

ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ИК «ЗИЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ООО "ПУШКИНСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ" (ИНН – <***> с требованиями, с учетом уточнения предмета иска: взыскать:

- задолженность за поставленный товар на сумму 1 039705421,08 руб.; - расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 рублей,

и по встречному исковому заявлению: ООО «ИК «ЗИЛ» к ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" с требованиями:

взыскать с ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" в пользу ООО «ИК «ЗИЛ» денежную сумму в размере

3 990 987 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно

протоколу судебного заседания,

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИК «ЗИЛ» в пользу ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" задолженность за поставленный товар на сумму 1 039705421,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Встречный иск ООО «ИК «ЗИЛ» к ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" удовлетворить.

Взыскать с ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ" в пользу ООО «ИК «ЗИЛ» денежную сумму в размере 3 990 987 руб. 75 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 42823 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Северсталь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройпрокат" (подробнее)

Иные лица:

ИК "ЗИЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)