Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А51-13091/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13091/2019
г. Владивосток
26 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Лошаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества гормолокозавод «Артемовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.11.2002)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306251108900014, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 30.03.2006)

о взыскании 3789314руб.69коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО3, доверенность от19.08.2019, паспорт;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

истец - акционерного общества гормолокозавод «Артемовский» (далее – общество, АО гормолокозавод «Артемовский») обратилось Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании 3789314руб.69коп. задолженности по дистрибьютерскому договору от 01.10.2015 № 107/11/15 на поставку молочной продукции (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что 01.10.2015 АО гормолокозавод «Артемовский» и ИП ФИО2 заключили дистрибьютерский договор №107/11/15 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора АО гормолокозавод «Артемовский» обязалось продавать ИП ФИО2 продукцию для её последующей реализации на части территории Приморского края, а он обязался указанный товар принимать и оплачивать в установленный в договоре срок.

В соответствии с п.4.3. договора срок оплаты поставленной продукции составляет 21 календарный день с момента поставки каждой партии.

Как указывает истец, за период с 28.02.2019 по 26.03.2019 АО гормолокозавод «Артемовский» осуществило в адрес ИП ФИО2 поставки продукции на общую сумму 4389314руб.71коп., произведена частичная оплата поставленного товара на общую сумму 300000руб., оплата в полном объеме покупателем на произведена, образовалась задолженность.

18.04.2019 АО гормолокозавод «Артемовский» направило в адрес ИП ФИО2 с претензию с требованием оплатить задолженность, которая частично исполнена ответчиком, ИП Белым А.В. в кассу АО гормолокозавод «Артемовский» внесено 200000руб. в счет оплаты задолженности.

24.07.2019 ИП Белым А.В. в адрес АО гормолокозавод «Артемовский» направлен акт сверки по договору за период с 01.02.2019 по 31.05.2019, в соответствии с которым за ответчиком числится задолженность в размере 3889314руб.69коп.

В рамках рассмотрения настоящего спора, ответчиком произведена частичная оплата по договору на сумму 100000руб.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании основного долга в сумме 3789314руб.69коп. за период с 28.02.2019 по 26.03.2019 по спорному договору с учетом принятых судом уточнений.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникло обязательственное правоотношение, регулируемой главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ ("Поставка"), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения товара на спорную сумму подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, документов, подтверждающих оплату поставленного товара ответчиком также не представлено.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в сумме 3789314руб.69коп. за период с 28.02.2019 по 26.03.2019 подлежат удовлетворению.

С учетом результатов рассмотрения спора расходы по госпошлине в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества гормолокозавод «Артемовский» основной долг в сумме 3789314руб.69коп. и расходы по госпошлине в сумме 41947руб.

Возвратить акционерному обществу гормолокозавод «Артемовский» из федерального бюджета госпошлину в сумме 500руб., уплаченную по платёжному поручению № 2309 от 11.06.2019 на сумму 42447руб.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Лошакова А.А.