Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А36-9569/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9569/2024
г. Липецк
3 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 24 февраля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 3 марта 2025 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (399200, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 817 936 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 04.12.2024г., копия диплома),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2025г., копия диплома),

УСТАНОВИЛ:

Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ООО «Коммунсервис», ответчик) о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 817 936 руб. 85 коп.

Определением от 25.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.12.2024г. суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Ответчик требования истца признал в полном размере, просил предоставить рассрочку исполнения судебного акта.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Рассмотрев представленные материалы, изучив позицию ответчика, суд считает, что признание иска является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), заявлено полномочным представителем, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации изложен в следующей редакции: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с изложенным, по результатам рассмотрения настоящего дела государственная пошлина в сумме 13 769 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В качестве оснований для предоставления рассрочек исполнения судебного акта ООО «Коммунсервис» ссылается на тяжелое материальное положение, просит учесть включение организации в реестр субъектов малого предпринимательства.

Истец рассмотрение ходатайства о рассрочке оставил на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О также указывается, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, - предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Суд, исходя из установленных обстоятельств и совокупности представленных доказательств считает, что предоставление рассрочки исполнения судебного акта, будет направлено на восстановление стабильного финансового положения и погашение задолженности перед взыскателем.

Доказательств намерения должника уклониться от исполнения судебного акта суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Коммунсервис» (399200, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход соответствующего бюджета задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 817 936 руб. 85 коп.

Задолженность по основному долгу и пени ООО «Коммунсервис» обязано уплатить (перечислить) разными отдельными платежами по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Липецкой области (Центрально -Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора).

Единый казначейский счет: 40102810945370000039

Казначейский счет: 03100643000000014600

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ/УФК по Липецкой области г. Липецк

БИК территориального органа Федерального казначейства: 014206212

л/с: <***> ИНН: <***> КПП: 366601001

Назначение платежа: код бюджетной классификации (КБК):

- 048 1 12 01010 01 6000 120 - «Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами»;

- 048 1 12 01030 01 6000 120 - «Плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты»;

- 048 1 12 01041 01 6000 120 - «Плата за размещение отходов производства»;

- 048 1 12 01042 01 6000 120 - «Плата за размещение твердых коммунальных отходов»;

ОКТМО - по плате за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ указывается по месту нахождения стационарного источника предприятия, по плате за размещение отходов - по месту нахождения объекта размещения отходов.

Взыскать с ООО «Коммунсервис» (399200, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 769 руб.

Предоставить ООО «Коммунсервис» (399200, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) рассрочку исполнения судебного акта в соответствии со следующим графиком:

до 31.03.2025г. – 50 000 руб.;

до 30.04.2025г. – 50 000 руб.;

до 31.05.2025г. – 50 000 руб.;

до 30.06.2025г. – 50 000 руб.;

до 31.07.2025г. – 50 000 руб.;

до 31.08.2025г. – 50 000 руб.;

до 30.09.2025г. – 50 000 руб.;

до 31.10.2025г. – 50 000 руб.;

до 30.11.2025г. – 50 000 руб.;

до 31.12.2025г. – 50 000 руб.;

до 31.01.2026г – 50 000 руб.;

до 28.02.2026г. – 50 000 руб.;

до 31.03.2026г. – 50 000 руб.;

до 30.04.2026г. – 50 000 руб.;

до 31.05.2026г. – 50 000 руб.;

до 30.06.2026г. – 50 000 руб.;

до 31.07.2026г. – 17 936 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева