Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А63-6952/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-6952/2024 г. Ставрополь 17 июня 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрезерв КМВ», г. Ессентуки, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 132232,49 руб., неустойки в размере 3 622, 13 руб., всего 135 854, 62 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения. Заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройрезерв КМВ», г. Ессентуки, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, задолженность по договору энергоснабжения от 27.09.2023 № 591434 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 50 139, 29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 076 руб. В части взыскания задолженности в размере 10 000 руб. отказать. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 449 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Ващенко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ПАО "Ставропольэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройрезерв КМВ" (подробнее)Судьи дела:Ващенко А.А. (судья) |