Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А56-108111/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А56-108111/2018 29 августа 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Роговой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 при участии: согласно протоколу судебного заседания Гражданин ФИО2 (дата рождения: 06.03.1988, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.10.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении финансового управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 27.11.2018. Определением суда от 29.11.2018 (резолютивная часть объявлена 27.11.2018) ФИО2 (дата рождения: 06.03.1988, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16143, адрес: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 89), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». Рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 23.04.2019. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Определением суда от 23.04.2019 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 11.06.2019. Определением суда от 11.06.2019 изменена дата судебного заседания на 28.06.2019. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества, отчет управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина, материалы собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. В ходатайстве о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000,00 рублей за одну процедуру банкротства. Вместе с тем, финансовым управляющим доказательства обращения к должнику с заявлением о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств наличия имущества, за счет которого возможно дальнейшее финансирование процедуры банкротства. Определением суда от 28.06.2019 судебное заседание отложено на 27.08.2019. Должник ходатайствовал о приобщении дополнительных документов. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Гражданин ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», гражданина ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 591 134,12 рублей, перед 13 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед: МФК «Лайм-Займ» (ООО) по договору процентного займа №1900073594 от 31.05.2018 в размере 31 461,78 рублей; ООО «ХКФ БАНК» по кредитному договору <***> от 20.08.2012 в размере 207 685,77 рублей; ООО «МигКредит» по договору процентного займа №1733991058 от 05.12.2017 в размере 9 212,96 рублей; ООО МКК «АН БизнесИнвест» по договору процентного займа №0190893 от 19.05.2018 в размере 21 613,96 рублей; ООО МКК «Монеза» по договору процентного займа №620516003 от 07.06.2018 в размере 17 462,00 рублей; ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору процентного займа б/н от 13.06.2018 в размере 36 484,00 рублей; ООО МФК «ГринМани» по договор процентного займа №2018-1421697 от 14.05.2018 в размере 11 116,81 рублей; ООО МФК «Займ Онлайн» по договору процентного займа №32-6653410-2018 от 29.03.18 в размере 41 275,43 рублей; ООО МФК «Займер» по договору процентного займа №2577132 от 15.06.18 в размере 53954,74 рублей; ООО МФК «Кредитех Рус» по договору процентного займа №ygwdzn от 05.06.18 в размере 26 482,50 рублей; ООО МФК «Мани Мен» по договору процентного займа №78045817_16 от 11.05.2018 в размере 44 662,64рублей; ООО МФК «СМСФИНАНС» по договору процентного займа №9650251688-8 от 02.04.2018 в размере 28 484,00 рублей; ПАО СБЕРБАНК по кредитному договору <***> от 08.12.2015 в размере 61 237,53 рублей. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает. При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включен один кредитор с общей суммой задолженности свыше 62 072,18 рублей включенный в третью очередь удовлетворения требований. В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество у должника отсутствует. Должник трудоустроен в ООО «Смол инжиниринг», занимает должность генерального директора, среднемесячная заработная плата составляет 18 180,91 рублей. Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о возможности покрытия за счет средств должника расходов на проведение соответствующей процедуры банкротства, имущества для полного расчета с кредиторами недостаточно. А также основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином ФИО2 в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют. Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства из-за недостаточности документов для проведения проверки, признаки фиктивного банкротства не выявлены. На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора третьей очереди в размере 62 072,18 рублей. Финансовым управляющим на 13.05.2019 было назначено собрание кредиторов, которое признано неправомочным ввиду отсутствия кворума. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска. Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве вознаграждения финансовому управляющему, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином ФИО2 по чек-ордеру №58 от 27.05.2019. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении вознаграждения финансового управляющего за проведение реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 06.03.1988, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). 2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16143, адрес: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 89), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина. 5. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризацию долгов гражданина, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином ФИО2 по чек-ордеру №58 от 27.05.2019 на расчетный счёт по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3; Счет получателя: 40817810639000290008; ИНН получателя: <***>; Банк получателя: Мордовское отделение №8589 ПАО Сбербанк г.Саранск; БИК банка: 048952615; к/с банка: 30101810100000000615. 6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. 7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 марта 2020 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 2005. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Рогова Ю.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:а/у Окунев А.В. (подробнее)Всеволожский городской суд (подробнее) Главный судебный пристав (подробнее) ООО МКК "Монеза" (подробнее) ООО МКК "РУСИНТЕРФИНАНС" (подробнее) ООО МФК "ГРИНМАНИ" (подробнее) ООО МФК "Займер" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МФК "МАНИ Мен" (подробнее) ООО "ХФК Банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) "Саморегулирующая организация "Северная Столица" (подробнее) Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |