Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А07-38295/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-38295/2019
г. Уфа
12 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой К.В., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Ладья" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному казенному учреждению Управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 878 908 руб. 88 коп.

Явка в судебное заседание не обеспечена.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

19.11.2019 г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ладья" к Государственному казенному учреждению Управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 3 878 908 руб. 88 коп.

Определением суда 26.11.2019 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15.01.2020 г.

15 января 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство, просит провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителя истца, предоставить возможность участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы или Арбитражного суда Московской области. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Судом в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи отказано, о чем вынесено отдельное определение.

Определением суда 15.01.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 04.03.2020 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как усматривается из материалов дела, 24 декабря 2018 года между ООО "Ладья" (истец, Поставщик) и ГКУ ФИО2 РБ (ответчик, Заказчик) были заключены Государственные контракты на поставку лекарственного (-ых) препарата (-ов) для медицинского применения (Ритуксимаб) для обеспечения отдельных категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг (субвенция ОНЛС) № 47/ОНЛС, № 48/ОНЛС, № 49/ОНЛС, № 50/ОНЛС, № 53/ОНЛС, № 54/ОНЛС, № 56/ОНЛС, № 55/ОНЛС, № 57/ОНЛС, № 58/ОНЛС, № 59/ОНЛС, № 60/ОНЛС, № 61/ОНЛС, № 63/ОНЛС, № 68/ОНЛС, № 64/ОНЛС, № 65/ОНЛС, № 66/ОНЛС, № 73/ОНЛС, № 67/ОНЛС, № 72/ОНЛС, № 70/ОНЛС, по условиям которых Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить доставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения (Ритуксимаб) для обеспечения отдельных категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг (субвенция ОНЛС) (код ОКПД2 - 21.20.10.211) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение N 2 к Контракту) (п. 1.2 контрактов).

В соответствии с п. 1.3 контрактов, поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение N 3 к Контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар на склад государственного унитарного предприятия «Башфармация» Республики Башкортостан по адресу: <...> (далее - Место доставки).

Цена каждого контракта составляет 182 967,40 руб. (Сто восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 40 коп., включая НДС 10% - 16 633,40 (Шестнадцать тысяч шестьсот тридцать три) руб. 40 коп. (п. 2.2. контрактов № 47/ОНЛС, № 48/ОНЛС, № 49/ОНЛС, № 50/ОНЛС, № 53/ОНЛС, № 54/ОНЛС, № 56/ОНЛС, № 55/ОНЛС, № 57/ОНЛС, № 58/ОНЛС, № 59/ОНЛС, № 60/ОНЛС, № 61/ОНЛС, № 63/ОНЛС, № 68/ОНЛС, № 64/ОНЛС, № 65/ОНЛС, № 66/ОНЛС, № 73/ОНЛС, № 67/ОНЛС, № 70/ОНЛС).

Согласно п. 2.2. контракта № 72/ОНЛС, цена Контракта составляет 36 593,48 руб. (Тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто три) руб. 48 коп., включая НДС 10% - 3 326,68 (Три тысячи триста двадцать шесть) руб. 68 коп.

Поставка Товара осуществляется Поставщиком в Место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, в сроки, определенные Календарным планом (приложение N 3 к Контракту) с момента заключения контракта в течение 5 календарных дней. Фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Товара (приложение N 4 к Контракту) (п.п. 5.1, 5.2 контрактов).

В соответствии с п. 9.5 контрактов указано, что оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки, в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара.

Во исполнение обязательств по Контрактам, истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 878 908 руб. 88 коп., что подтверждается товарными накладными от 25.12.2018г. №№ 12-000457, 12-000459, 12-000458, 12-000460, 12-000464, 12-000463, 12-000466, 12-000465, 12-000467, 12-000468, 12-000470, 12-000469, 12-000471, 12-000473, 12-000484, 12-000474, 12-000475, 12-000476, 12-000485, 12-000477, 12-000478, 12-000481.

Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актами приема-передачи товара, подписанными и скрепленными печатями истца и ответчика без возражений и замечаний. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Оплата поставленного товара ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность ответчика составляет 3 878 908 руб. 88 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести оплату задолженности за поставленный товар в течение 10 дней с момента получения претензии. Ответчиком претензия получена, оставлена без ответа.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного товара, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В вышеуказанных муниципальных контрактах, товарных накладных стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений договоры являются заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

Правоотношения муниципального заказчика и поставщика урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику, либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с положениями ст. 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленный ему для использования в предпринимательской деятельности товар.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной в его адрес продукции подтверждается представленными в дело доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает, доказательства оплаты суммы долга в полном объеме в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме размере 3 878 908 руб. 88 коп. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ладья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 878 908 руб. 88 коп. основного долга и 42 395 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ладья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 122 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 854 от 31.10.2019 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. В. Перемышлев



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Ладья" (подробнее)

Ответчики:

Государственное казенное учреждение Управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ