Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А06-1291/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1291/2022
г. Астрахань
07 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2022 г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» Астраханская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Щедродар», Астраханская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в сумме 905273,00 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2022 №01-04/15, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Щедродар» о взыскании основного долга по договору оказания услуг по подаче воды от 26.04.2021 №15 в сумме 905273,00 руб.

Определением суда от 28.02.2022 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд в порядке статьи 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

О дате, времени и месте судебного разбирательства стороны извещены определением арбитражного суда от 28.02.2022. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции, в соответствии со ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Как следует из материалов дела, 26.04.2021 между ФГБУ Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» - Ахтубинский филиал (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Щедродар» (водопотребитель) заключен договор оказания услуг по подаче воды №15, согласно п. 1.1. которого исполнитель в период с «01» мая 2021 г. по «20» сентября 2021 г. обязан оказать водопотребителю услуги по подаче воды на основании заявки на подачу воды (далее - Заявка, Приложение № 1 к Договору) в количестве 570845 куб.м на площади 82 га, а водопотребитель обязуется принять подаваемую воду и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Согласно п.1.2. договора подача воды осуществляется с использованием мелиоративной системы (гидротехнического сооружения) Бугровая, закрепленной за исполнителем на праве оперативного управления (далее по тексту - ГТС Исполнителя).

Периоды (сроки) подачи воды, объемы подачи воды и площади орошаемых территорий по договору определяются графиком подачи воды по договору (далее по тексту -график подачи воды, Приложение № 2 к договору) (п. 1.3. договора).

Вода подается водопотребителю в точке водовыдела в соответствии с графиком подачи воды. Цели подачи воды - орошение сельхозкультур/обводнение (п. 1.4. – 1.5. договора).

Согласно п. 4.1. договора стоимость услуг по договору определяется в соответствии с Порядком определения платы за оказание федеральным государственным бюджетным учреждением в области мелиорации, находящимся в ведении Минсельхоза России, гражданам и юридическим лицам услуг (выполнение работ), относящихся к основным видам деятельности федерального государственного бюджетного учреждения, утвержденным приказом Минсельхоза России от 18.02.2013 №79». В случае изменения в установленном законодательством РФ порядке новых размеров стоимости за 1 кубический метр поданной воды, стоимость услуг по Договору меняется соответственно утверждённой с начала их периода действия. Информирование потребителя об изменении стоимости услуги за 1 кубический метр поданной воды осуществляется Исполнителем в течение 10 рабочих дней.

Ориентировочная стоимость услуг по подаче воды составляет 1027521 рублей (Один миллион двадцать семь тысяч пятьсот двадцать один рубль) (включая НДС 20% 171254 рублей), исходя из установленной стоимости за 1 кубический метр поданной воды (п. 4.2. договора).

П. 4.3. договора установлено, что расчетным периодом по договору признается 1 календарный месяц.

Согласно п. 5.4. договора оплата услуг по договору осуществляется в следующем порядке:

при сумме договора до 70000 водопотребитель производит авансовую оплату в размере 100% стоимости заявленного на весь период объема водопотребления на основании утвержденной стоимости подачи 1 мЗ в соответствии с абзацем 1 пункта 4.2. договора;

при сумме договора более 70000 (Семьдесят тысяч) рублей водопотребитель производит авансовую оплату в размере 30% стоимости заявленного на весь период объема водопотребления, но не менее 70000 (Семидесяти тысяч) рублей.

Оплата должна быть произведена водопотребителем не позднее, чем за 5 календарных дней до начала месяца, в котором запланировано оказание услуг по подаче воды а соответствии с графиком подачи воды (п. 5.4.1. договора).

П. 5.4.2. договора установлено, что стоимость фактически оказанных услуг оплачивается водопотребителем на основе Акта и выставленного исполнителем счета на оплату услуг за вычетом средств, оплаченных водопотребителем в виде аванса согласно подпункту 5.4.1. Договора.

Оплата фактически оказанных услуг Исполнителю должна быть произведена водопотребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом ответчику оказаны услуги по подаче воды, что подтверждается актами об оказании услуг от 01.06.2021 №10000018 на сумму 68428,80 руб., от 01.07.2021 №10000075 на сумму 512879,30 руб., от 02.08.2021 №10000148 на сумму 389862,00 руб. от 01.09.2021 №10000224 на сумму 113364,90 руб., от 22.09.2021 №10000282 на сумму 45738,00 руб., которые подписаны сторонами без замечаний.

С учетом частичной оплаты платежными поручениями от 02.08.2021 №51 на сумму 125000,00 руб., от 02.09.2021 №67 на сумму 100000,00 руб. задолженность ответчика составила 905273,00 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждается претензией от 11.11.2021 №168, доказательством направлении претензии (л.д. 30-32).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из предмета договора, в данном случае к возникшим правоотношениям подлежат применению соответствующие положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения договора энергоснабжения (водоснабжения).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ расчеты за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета производятся, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства между сторонами возникли из договора оказания услуг по подаче воды от 26.04.2021 №15.

Факт оказания услуг истцом ответчику по подаче воды подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг от 01.06.2021 №10000018 на сумму 68428,80 руб., от 01.07.2021 №10000075 на сумму 512879,30 руб., от 02.08.2021 №10000148 на сумму 389862,00 руб. от 01.09.2021 №10000224 на сумму 113364,90 руб., от 22.09.2021 №10000282 на сумму 45738,00 руб., которые подписаны сторонами без замечаний.

С учетом частичной оплаты платежными поручениями от 02.08.2021 №51 на сумму 125000,00 руб., от 02.09.2021 №67 на сумму 100000,00 руб. задолженность ответчика составила 905273,00 руб.

Ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате оказанных ему услуг (работ) в полном объеме, равно как и доказательства, опровергающие факт наличия задолженности либо ее размер

Принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги и выполненные работы в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 905273,00 руб. подлежат удовлетворению.

Отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчиком в материалы дела не предоставлены.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110-112167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Щедродар», Астраханская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» Астраханская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 905273,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21105,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».



Судья

Т.В. Егорова