Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А15-2060/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-2060/2020
27 ноября 2020 г.
г.Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевым Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТД «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 121153 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Сфера» (далее- истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» (далее- ответчик, учреждение) о взыскании 121153,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 09.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 09.09.2020суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил контррасчет. В отзыве на исковое заявление просит взыскать с ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» в пользу истца сумму 62922,39 руб. на день вынесения решения, согласно своему расчету.

От лиц, участвующих в деле, в суд не поступили возражения против окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ суд завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции, поскольку стороны не заявили возражения против окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, рассмотрения дела по существу спора.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

В связи с этим дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика и по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и установлено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Дагестан по делу №А15-5629/18 от 07.02.2019 и №А15-5630/2018 от 07.02.2019 на основании протокола по результатам подведения итогов электронного аукциона протокол №0303300062716000006 от 12.02.2016 между учреждением (заказчик) и обществом (поставщик) заключен государственный контракт №0303300062716000006 от 24.02.2016, согласно условиям которого заказчик поручает, поставщик обязуется поставить лекарственные средства, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом по наименованию, характеристики согласно приложению №1 (спецификация поставляемых товаров), которое является неотъемлемой его частью.

Согласно пункту 4.1 контракта цена его составляет 199801,20 руб., в том числе НДС.

Оплата товара осуществляется в пределах внебюджетных ассигнований, утвержденных на 2016г. по факту поставки товаров в соответствии с двухсторонними приемопередаточными документами (товарными или товаротранспортными накладными, актами приема-передачи и/или др. на основании заключенного контракта, выставленных поставщиком счетов-фактур в течение 30 дней с даты подписания заказчиком приемопередаточных документов.

Вступившим в законную силу решением от 07.02.2019 по делу №А15-5629/18 с ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» в пользу ООО «Фарма-Сфера» (правопредшествееник ООО «ТД «Сфера») взысканы 199801 руб. 20 коп. и 6988 руб. расходов по госпошлине.

На основании протокола по результатам подведения итогов электронного аукциона (протокол №0303300062716000007 от 12.02.2016) между учреждением (заказчик) и обществом (поставщик) также заключен государственный контракт №0303300062716000007 от 24.02.2016, согласно условиям которого заказчик поручает, поставщик обязуется поставить лекарственные средства, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом по наименованию, характеристики согласно приложению №1 (спецификация поставляемых товаров), которое является неотъемлемой его частью.

Согласно пункту 4.1 контракта цена его составляет 199801,20 руб., в том числе НДС.

Оплата товара осуществляется в пределах внебюджетных ассигнований, утвержденных на 2016г. по факту поставки товаров в соответствии с двухсторонними приемопередаточными документами (товарными или товаротранспортными накладными, актами приема-передачи и/или др. на основании заключенного контракта, выставленных поставщиком счетов-фактур в течение 30 дней с даты подписания заказчиком приемопередаточных документов.

Вступившим в законную силу решением от 07.02.2019 по делу №А15-5630/18 с ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» в пользу ООО «Фарма-Сфера» (правопредшествееник ООО «ТД «Сфера») взысканы 199801 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 319 АПК РФ истцу выданы исполнительные листы для принудительного исполнение указанных решений суда.

Во исполнение указанных решений ответчик перечислил на счет истца 199801,20 руб. платежным поручением №283773 от 27.06.2019 и платежным поручением №358221 от 03.07.2019- 199801,20 руб.

Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате товара, поставленного по госконтрактам №0303300062716000006 от 24.02.2016 и №0303300062716000007 от 24.02.016 истец обратился в арбитражный суд с данным иском.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решениями от 07.02.2019 по делам №А15-5629/2018 и №А15-5630/2018 установлено, что на день рассмотрения дел за ответчиком числится задолженность по госконтрактам №0303300062716000006 от 24.02.2016 и №0303300062716000007 от 24.02.016 199801,20 руб. и 199801,20 руб., всего по двум решениям 399602,40 руб.

Согласно п. 4.2 указанных контрактов оплата за товар производится заказчиком в течение 30 дней с даты подписания заказчиком приемопередаточных документов.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком установлен судом, подтверждается материалами дела.

Следовательно, истец вправе предъявлять требования о взыскании процентов в связи с просрочкой оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разделом 6 контрактов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту виновная сторона возмещает другой стороне неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Положения пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса (введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) не исключают возможности удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, если законом или соглашением сторон на случай нарушения денежного обязательства предусмотрена соответствующая неустойка, при условии, что их размер не превышает сумму неустойки.

Согласно расчету истца с ответчика по контракту №0303300062716000006 от 24.02.2016 за период с 11.05.2016 по 16.03.2020 следует взыскать 61933,77 руб. процентов; по контракту №0303300062716000007 от 24.02.2016 за период с 19.07.2016 по 16.03.2020 – 59219,53 руб. процентов, всего 121153,30 руб. При этом истец неверно определил период просрочки.

Согласно расчету суда по контракту №0303300062716000006 от 24.02.2016 за период с 11.05.2016 по 27.06.2019 подлежит уплате проценты в размере 52281,88 руб.; по контракту №0303300062716000007 от 24.02.2016 за период с 19.07.2016 по 03.07.2019 – 49813,97 руб., всего 102095,85 руб.

Поскольку предъявленный к взысканию размер процентов по статье 395 ГК РФ меньше чем размер неустойки, предусмотренный контрактом, суд считает подлежит взысканию проценты в размере 102095,85 руб. В остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4635 руб., что подтверждается платежными поручениями №789 от 17.06.2020 и №743 от 04.06.2020.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в размере 2627 руб. 22 коп. следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца, в остальной части – на истца.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» в пользу ООО «ТД «Сфера» 102095 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2627 руб. 22 коп. расходов по госпошлине. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.С.Исаев