Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения


Санкт-Петербург

04 декабря 2025 года Дело № А56-44858/2025/тр.1


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Гуляева С.Б.,

рассмотрев заявление АО "ЭКСПОБАНК"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 09.10.1996, пос. Снегиревка Приозерского р-на Ленинградской обл., адрес регистрации: 196140, <...>, стр. 1, кв. 88, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов

требования в размере 811 938,33 руб.,

без вызова сторон,

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО "ЭКСПОБАНК" в размере 811 938,33 рубля, из которых: 725 605,4 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 85 686,78 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 121,67 руб. – задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг; 524,48 руб. – штрафная неустойка, как обеспеченные залогом имущества Должника, а именно транспортное средство RENAULT MEGANE III, 2011 года выпуска, VIN <***>.

Требование в части неустойки и судебных расходов учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.


Судья Гуляев С.Б.