Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А32-31276/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32,

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-31276/2020
г. Краснодар
12 октября 2020 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «ЮГ-БИОСФЕРА» (ИНН <***>)

к ООО «ЮКАН и Ко»

о взыскании 617 511 руб. 76 коп. задолженности по контракту на поставку №2 от 23.05.2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-БИОСФЕРА» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЮКАН и Ко» о взыскании 617 511 руб. 76 коп. задолженности по контракту на поставку №2 от 23.05.2013.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2020 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства путем направления в их адрес определения суда, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети интернет www.kad.arbitr.ru.

05.10.2020 Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела А32-31276/2020 вынесена резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

08.10.2020 в материалы дела от ООО «ЮГ-БИОСФЕРА» поступило заявление о составлении мотивированного текста решения арбитражного суда по делу № А32- 31276/2020

Поскольку заявление о составлении мотивированного текста решения суда, принятого в порядке упрощенного судопроизводства, поступило в суд в установленные законом сроки для его подачи, суд полагает заявление ответчика подлежащим удовлетворению.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между ООО «ЮГ-БИОСФЕРА» (продавец) и ООО «ЮКАН и Ко» (покупатель) заключен контракт №2 от 23.05.2013, по условиям которого продавец обязуется передать в обусловленный контрактом срок в собственность покупателю товар, указанный в приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью контракта, а покупатель обязуется принят товар и уплатить за него определенную контрактом денежную сумму (цену).

Общая сумму (цена) контракта – 100 000 000 рублей РФ 00 коп. (п.3.2. контракта, с учетом дополнительного соглашения №38 от 30.12.2018.

Оплата товара, поставляемого поставщиком производится покупателем в течении 10 календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар ( с даты, указанной в накладной на поставляемые товары). Стоимость товара, на который предоставляется отсрочка оплаты не может превышать 500 000 рублей. Поставка товаров сверх указанной суммы осуществляется без отсрочки платежа на условиях 100% предоплаты (п.3.3. договора).

Согласно п.6.2 контракта в случае просрочки покупателем сроков оплаты поставленного товара (или части товара), покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, при предъявлении продавцом письменного требования об уплате пени.

Истец во исполнение условий контракта осуществил поставку товара на сумму 851 020 руб. 48 коп., что подтверждается приложенными в материалы дела УПД №АОю000330/061 от 04.10.2019, №АОю000337/061 от 11.10.2019, №АОю000343/061 от 16.10.2019, №АОю000348/061 от 23.10.2019, №АОю000357/061 от 30.10.2019.

Между ООО «ЮГ-БИОСФЕРА» и ООО «ЮКАН и Ко» было заключено дополнительное соглашение №59 от 19.11.2019 к контракту №2 от 23.05.2013, в котором установлено, что покупатель обязуется оплатить товар поставленный по УПД№АОю000330/061 от 04.10.2019, №АОю000337/061 от 11.10.2019, №АОю000343/061 от 16.10.2019, №АОю000348/061 от 23.10.2019, №АОю000357/061 от 30.10.2019 в срок до 16.12.2019.

Далее заключено дополнительное соглашение №61 от 15.01.2020, согласно которому срок установлен до 31.01.2020.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности платежными поручениями №71 от 28.11.2019 и №76 от 31.12.2019 на сумму 103 508 руб. 72 коп.

Таким образом по состоянию на 31.01.2020 общая сумма задолженности составила 747 511 руб. 76 коп.

Позднее было заключено дополнительное соглашение №62 от 31.01.2020, в котором установлен график погашения задолженности в следующем порядке:

249 170 руб. покупатель оплачивает в срок до 29.02.2020;

249 170 руб. покупатель оплачивает в срок до 16.03.2020;

249 171 руб. покупатель оплачивает в срок до 13.04.2020.

Стороны пришли к соглашению о том, что в случае нарушения покупателем срок оплаты первого платежа – 29.02.2020 график погашения задолженности , установленный в настоящем пункте аннулируется (п.1 дополнительного соглашения №62 от 31.01.2020).

Однако, как указывает истец, условия дополнительного соглашения №62 от 31.01.2020 к контракту были нарушены, ответчик обязательства по оплате задолженности в полном объеме в срок до 13.04.2020 не исполнил, перечислив истцу 130 000 руб. согласно платежным поручениям №86 от 11.03.2020, №96 от 24.04.2020, №105 от 04.06.2020.

Ответчик обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 617 511 руб. 76 коп. по контракту от 23.05.2013 №2.

Претензия истца № б/н от 05.02.2020, направленная в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности, была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом (параграф 1 главы 30 – Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 617 511 руб. 76 коп. по контракту на контракту №2 от 23.05.2013, также как доказательства, опровергающие заявленные истцом требования, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «ЮГ-БИОСФЕРА» о взыскании 617 511 руб. 76 коп. задолженности по контракту на поставку №2 от 23.05.2013, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЮКАН и Ко» (регистрационный номер 191225555) в пользу ООО «ЮГ-БИОСФЕРА» (ИНН <***>) 617 511 руб. 76 коп. задолженности по контракту на поставку №2 от 23.05.2013, а также 15 350 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.




Судья В.А. Язвенко