Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А28-9182/2016

304/2017-70868(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А28-9182/2016
г. ФИО5
04 июля 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Напыловой А..В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Данис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Россия 610002, г. ФИО5, Кировская область, ул.Ленина, д.102-а, оф.191)

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию город ФИО5 в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: Россия 610000, г. ФИО5, Кировская область, ул. Воровского, д. 39)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

при участии в судебном заседании представителей сторон: истца (ООО «Данис») – ФИО3, по доверенности от 12.01.2017, истца (ИП ФИО2) – не явился, ответчика – ФИО4, по доверенности от 20.12.2016 № 9274-01-05ДМС.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

урегулировать разногласия, возникшие при заключении между муниципальным образованием «город ФИО5» в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова и обществом с ограниченной ответственностью «Данис», индивидуальным предпринимателем ФИО2 договора купли-продажи с рассрочкой платежа муниципального имущества – нежилого помещения площадью 190,6 кв. м, расположенного по

адресу: Кировская область, Киров, улица Сутырина, дом 18, помещение 1006 (кадастровый номер 43:40:000022:749), приняв следующую редакцию пунктов

2.1, 2.2.1, 2.2.2 договора:

пункт 2.1: «Цена продажи имущества, указанная в пункте 1.1 настоящего договора, составляет 2 698 967 рублей без учета НДС»;

пункт 2.2.1: «Сумма основного долга, подлежащая уплате индивидуальным предпринимателем ФИО2, составляет 1 764 382 рубля 41 копейку (без НДС)» (далее – по тексту);

пункт 2.2.2: «Сумма основного долга, подлежащая уплате обществом с ограниченной ответственностью «Данис» составляет 934 584 рубля 59 копеек (без НДС)» (далее – по тексту);

взыскать с муниципального образования «город ФИО5» в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Данис» судебные расходы в сумме 14 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.П. Воронина