Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А79-553/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-553/2020
г. Чебоксары
24 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТАА-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429500, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429310, <...>

о взыскании 78 822 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2, директора,

от ответчика: ФИО3, директора,

третьего лица ФИО1, лично,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Таа-Сервис" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройторг" о взыскании 78822 руб. долга по оплате работ по разработке траншей экскаватором согласно договору подряда от 30.07.2019 №11.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, приведенным в отзыве. Пояснил, что общие объемы работ по копке и обратной засыпке грунта, выполненные механизированным способом, составляют: 2020,5 метров, выполненные ООО "ТАА-Сервис" по договору подряда №11 от 30.07.2019; 240 метров, выполненные гражданином ФИО1 по договору подряда №1 от 04.09.2019, 480 метров, выполненные гражданином ФИО1 по дополнительному соглашению №1 от 09.09.2019 к договору подряда №1 от 04.09.2019. Общий объем работ по копке и обратной засыпке грунта, выполненный ручным способом силами сотрудников ООО "Спецстройторг", составляет 24 м траншеи. ООО "ТАА-Сервис" получило денежные средства в сумме 234378 руб., что соответствует копке траншеи 2020,5 м по цене 116 руб. за 1 пог.м. Согласно приказу №08 от 02.11.2009 о приеме на работу ФИО4 работает в должности сварщика по полиэтиленовам трубам. Приказа о назначении его бригадиром в компании ООО "Спецстройторг" не существует. Полномочий у работника ФИО4 на подписание финансовых и иных документов от имени юридического лица ООО "Спецстройторг" не имеется. На объекте контроль за производством работ на ежедневной основе осуществлялся директором ООО "Спецстройторг" ФИО3 Подпись рабочего ФИО4 сотрудники ООО "ТАА-Сервис" (машинисты экскаватора и траншеекопателя на базе МТЗ) брали только для подтверждения своего присутствия на объекте в указанные в путевом листе дни, для отчета руководству ООО "ТАА-Сервис", подписи на каждом путевом листе ставились в один день (за раз) за все предыдущие дни работы, в дни убытия техники с объекта (23.08.19 и 06.09.2019), данных по объему выполненных работ в путевых листах на момент подписания не было. При обмере длины траншей ФИО4 не присутствовал.

Третье лицо ФИО1 пояснил, что выполнял работы по копке и обратной засыпке грунта в количестве 240 метров по договору подряда №1 от 04.09.2019 и в количестве 480 метров по дополнительному соглашению №1 от 09.09.2019 к договору подряда №1 от 04.09.2019.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд установил.

Сторонами по делу заключен договор подряда №11 от 30.07.2019, согласно которому истец (подрядчик) обязался выполнить по заданию ответчика (заказчика), а заказчик обязался принять и оплатить результат следующей работы: услуги спецтехники - разработка траншей экскаватором при ремонте водопроводной сети с.Именево Красноармейского района Чувашской Республики

Сторонами определены следующие календарные сроки выполнения работ: начало работ: с момента подписания договора – 30.07.2019; окончание работ: 30.08.2019 (пункт 3.1).

Согласно пункту 1.1 договора стоимость предоставления услуг по договору определяется исходя из расчета 116,00 руб. за 1 пог.м за услуги землеройной техники.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 50000 руб. в течении 3 дней со дня подписания договора на приобретение горюче-смазочных материалов, 100000 руб. в течении 10 дней со дня подписания договора. Оставшуюся сумму - после подписания заказчиком акта о выполненных работах на основании представленного подрядчиком счета-фактуры.

В подтверждение выполнения работ истцом представлены путевые листы №884 от 30.07.2019 (за период работы с 30.07.2019 по 23.08.2019 пройдено 2330 пог.м. - водитель ФИО5); №893 от 04.09.2019 (за период работы с 04.09.2019 по 06.09.2019 пройдено 370 пог.м. - водитель ФИО5). От имени ООО "Спецстройторг" в данных путевых листах расписался Антонов.

Как указывает истец, ответчику было направлено два акта выполненных работ: №48 от 23.08.2019 на сумму 290000 руб. (из расчета 2500 пог.м. х 116 руб. = 290000 руб.) и №86 от 12.09.2019 на сумму 23200 руб. (из расчета 200 пог.м. х 116 руб. = 23200 руб.), всего выполнено работ на сумму 313200 руб. (2700 пог.м. х 116 руб. = 313200 руб.)

Задолженность ответчика, по данным истца, составила 78822 руб.

На претензионное письмо с предложением погасить имеющуюся задолженность ответчик в письме №20 от 28.10.2019 ответил отказом.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По правилам статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу статей 720, 753 ГК РФ сдача-приемка строительных работ осуществляется по акту приемки-сдачи выполненных работ.

Частью 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрена возможность признания выполненных работ принятыми по одностороннему акту в случае, если мотивы отказа от подписания акта одной из сторон признаны необоснованными.

Ответчик, возражая против иска, указал, что по договору подряда №11 от 30.07.2019 ООО "ТАА-Сервис" выполнило работы по копке и обратной засыпке грунта механизированным способом на сумму 234378 руб., что соответствует копке траншеи 2020,5 м по цене 116 руб. за 1 пог.м. Остальной объем работы по копке и обратной засыпке грунта механизированным способом выполнил гражданин ФИО1 в размере 240 метров по договору подряда №1 от 04.09.2019 и в размере 480 метров по дополнительному соглашению №1 от 09.09.2019 к договору подряда №1 от 04.09.2019. Общий объем работ по копке и обратной засыпке грунта, выполненный ручным способом силами сотрудников ООО "Спецстройторг", составляет 24 м траншеи.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что факт выполнения истцом работ сверх 2020,5 м, а также наличие задолженности в сумме 78822 руб. достаточными и бесспорными доказательствами не подтверждены, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова