Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении требования в реестр требований кредиторов должника (резолютивная часть)



Дело № А28-10781/2025-1
г. Киров
27 января 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Н.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, Россия, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Козловка Козловского р-на Чувашской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612966, Россия, Кировская область, Вятскополянский р-н, гор. Вятские Поляны),

руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Козловка Козловского р-на Чувашской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612966, Россия, Кировская область, Вятскополянский р-н, гор. Вятские Поляны) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, Россия, <...>) по кредитному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 05.05.2022 № 42ТКПР22050500273778 в размере 130 547 (сто тридцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 35 копеек, в том числе:

- 114 262 (сто четырнадцать тысяч двести шестьдесят два) рубля 29 копеек основного долга;

- 14 703 (четырнадцать тысяч семьсот три) рубля 32 копейки процентов; - 1 581 (одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 74 копейки неустойки.

Требование в части штрафных санкций учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в сумме 5764 (пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек включить в третью очередь

реестра требований кредиторов, которые подлежат удовлетворению за счет имущества должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья Н.В. Метелева