Решение от 28 января 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18605/2025
г. Ставрополь
29 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 января 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фатон Логистик», г. Нижний Новгород, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик транспорт Москва», г. Москва, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору перевозки № 3422 от 15.01.1025 в размере

4 376 500 руб., при участии представителя истца с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн- заседания – ФИО1 по доверенности от 14.01.2025, в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фатон Логистик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Глобал Логистик транспорт Москва» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки № 3422 от 15.01.1025 в размере 4 376 500 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору перевозки.

В судебном заседании истец поддержал направленное в суд заявление об увеличении размера исковых требований до 9 036 500 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» разъяснено, что в гражданском и арбитражном судопроизводстве в случае увеличения размера исковых требований рассмотрение дела в части увеличенных исковых требований осуществляется после представления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке

уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера (часть 2 статьи 92 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). При отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины и непредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера суд возвращает заявление об увеличении размера исковых требований (статья 135 ГПК РФ, статья 129 АПК РФ).

Истец не представил доказательства уплаты государственной пошлины в связи с заявлением об увеличении размера исковых требований, в связи с чем заявление истца об увеличении размера исковых требований до 9 036 500 руб. следует возвратить.

Таким образом, судом рассматриваются первоначально заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки № 3422 от 15.01.1025 в размере 4 376 500 руб.

Истец настаивал на удовлетворении иска полностью.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, отзыв на иск не представил. Ранее ответчик просил суд рассмотреть дело по общим правилам искового производства (поскольку иск был принят к производству по общим правилам, то такое ходатайство было оставлено судом без рассмотрения).

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 15 января 2025 года между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор перевозки № 3422, в соответствии с пунктом 2.3 которого условия перевозки определяются в заявках заказчика к каждой конкретной партии груза и являются неотъемлемой частью договора.

Пунктом 9.1 указанного договора предусмотрена договорная подсудность.

В рамках указанного договора по согласованным сторонами договорам-заявкам на перевозку грузов: истцом были оказанные транспортные услуги: договор-заявки от 13.03.2025 № ГЛТЛ1006031. Маршрут: г. Тобольск – с. Вольно-Надеждинское. Дата загрузки/разгрузки: 17.03.2025 – 24.03.2025. Универсальный передаточный документ (далее УПД) от 24.03.2025 № 187 на сумму 420000,00 рублей.; 2 - от 11.03.2025 № ГЛТЛ1004902. Маршрут: г. Тобольск – с. Вольно-Надеждинское. Дата загрузки/разгрузки: 18.03.2025 – 24.03.2025. УПД от 24.03.2025 № 189 на сумму 420000,00 рублей.; - от 14.03.2025 № ГЛТЛ1007315. Маршрут: г. Тобольск – г. Артем. Дата загрузки/разгрузки: 19.03.2025 – 27.03.2025. УПД от 27.03.2025 № 200 на сумму 420000,00 рублей. - от 11.06.2025 № ГЛТЛ1050476. Маршрут: г. Тобольск – г. Ковров. Дата загрузки/разгрузки: 14.06.2025 – 17.06.2025. УПД от 17.06.2025 № 377 на сумму

92000,00 рублей. - от 20.05.2025 № ГЛТЛ1041178. Маршрут: г. Тюмень – г. Обухово. Дата загрузки/разгрузки: 20.05.2025 – 23.05.2025. УПД от 23.05.2025 № 375 на сумму 82000,00 рублей. - от 23.05.2025 № ГЛТЛ1042709. Маршрут: г. Тобольск – г. Электросталь. Дата загрузки/разгрузки: 26.05.2025 – 30.05.2025. УПД от 30.05.2025 № 376 на сумму 97000,00 рублей. - от 07.04.2025 № ГЛТЛ1021186. Маршрут: г. Тобольск – с. Вольно-Надеждинское. Дата загрузки/разгрузки: 10.04.2025 – 17.04.2025. УПД от 17.04.2025 № 243 на сумму 420000,00 рублей.; - от 12.05.2025 № ГЛТЛ1037450. Маршрут: г. Тобольск – г. Истра. Дата загрузки/разгрузки: 14.05.2025 – 16.05.2025. УПД от 16.05.2025 № 308 на сумму 97000,00 рублей.; - от 06.05.2025 № ГЛТЛ1035447. Маршрут: г. Тобольск – с. Павловское. Дата загрузки/разгрузки: 15.05.2025 – 17.05.2025. УПД от 17.05.2025 № 307 на сумму 95000,00 рублей.; - от 05.05.2025 № ГЛТЛ1034775. Маршрут: г. Тобольск – с. Москва. Дата загрузки/разгрузки: 09.05.2025 – 12.05.2025. УПД от 12.05.2025 № 306 на сумму 97000,00 рублей.; - от 05.05.2025 № ГЛТЛ1034731. Маршрут: г. Тюмень – г. Москва. Дата загрузки/разгрузки: 06.05.2025 – 10.05.2025. УПД от 10.05.2025 № 318 на сумму 74000,00 рублей.; - от 02.04.2025 № ГЛТЛ1018557. Маршрут: г. Тобольск – с. Вольно-Надеждинское. Дата загрузки/разгрузки: 07.04.2025 – 14.04.2025. УПД от 14.04.2025 № 232 на сумму 420000,00 рублей.; - от 19.05.2025 № ГЛТЛ1040575. Маршрут: г. Тобольск – с. Вязники. Дата загрузки/разгрузки: 20.05.2025 – 23.05.2025. УПД от 23.05.2025 № 326 на сумму 92000,00 рублей.; - от 19.05.2025 № ГЛТЛ1040762. Маршрут: г. Тобольск – г. Истра. Дата загрузки/разгрузки: 22.05.2025 – 25.05.2025. УПД от 25.05.2025 № 325 на сумму 97000,00 рублей.; - от 12.05.2025 № ГЛТЛ1037457. Маршрут: г. Тобольск – г. Владимир. Дата загрузки/разгрузки: 16.05.2025 – 19.05.2025. УПД от 19.05.2025 № 324 на сумму 95000,00 рублей.; - от 20.05.2025 № ГЛТЛ1041407. Маршрут: г. Тобольск – г. Жуков. Дата загрузки/разгрузки: 24.05.2025 – 28.05.2025. УПД от 28.05.2025 № 344 на сумму 100000,00 рублей.; - от 19.05.2025 № ГЛТЛ1040591. Маршрут: г. Тобольск – г. Вязники. Дата загрузки/разгрузки: 20.05.2025 – 24.05.2025. УПД от 24.05.2025 № 343 на сумму 92000,00 рублей.; - от 02.05.2025 № ГЛТЛ1033793. Маршрут: г. Тобольск – г. Электросталь. Дата загрузки/разгрузки: 17.05.2025 – 20.05.2025. УПД от 20.05.2025 № 345 на сумму 97000,00 рублей.; 3 - от 22.05.2025 № ГЛТЛ1042181. Маршрут: г. Тобольск – г. Раменское. Дата загрузки/разгрузки: 26.05.2025 – 28.05.2025. УПД от 28.05.2025 № 346 на сумму 97000,00 рублей.; - от 15.05.2025 № ГЛТЛ1039276. Маршрут: г. Тобольск – с. Павловское. Дата загрузки/разгрузки: 19.05.2025 – 22.05.2025. УПД от 22.05.2025 № 366 на сумму 95000,00 рублей.; - от 29.05.2025 № ГЛТЛ1045154. Маршрут: г. Тобольск – г. Старая Купавна. Дата загрузки/разгрузки: 30.05.2025 – 02.06.2025. УПД от 02.06.2025 № 363 на сумму 95000,00 рублей.; - от 09.05.2025 № ГЛТЛ1036745. Маршрут: г. Тобольск – г. Старая Купавна. Дата

загрузки/разгрузки: 17.05.2025 – 22.05.2025. УПД от 22.05.2025 № 358 на сумму 97000,00 рублей.; - от 15.05.2025 № ГЛТЛ1039288. Маршрут: г. Тобольск – с. Павловское. Дата загрузки/разгрузки: 18.05.2025 – 22.05.2025. УПД от 22.05.2025 № 331 на сумму 95000,00 рублей.; - от 27.04.2025 № ГЛТЛ1031489. Маршрут: г. Тобольск – с. Павловская Слобода. Дата загрузки/разгрузки: 13.05.2025 – 17.05.2025. УПД от 17.05.2025 № 319 на сумму 97000,00 рублей.; - от 07.05.2025 № ГЛТЛ1035752. Маршрут: г. Тобольск – п. Роговское. Дата загрузки/разгрузки: 11.05.2025 – 14.05.2025. УПД от 14.05.2025 № 312 на сумму 97000,00 рублей.; - от 10.05.2025 № ГЛТЛ1037024. Маршрут: г. Тобольск – г. Ярославль. Дата загрузки/разгрузки: 12.05.2025 – 14.05.2025. УПД от 14.05.2025 № 303 на сумму 96500,00 рублей.; - от 08.05.2025 № ГЛТЛ1036409. Маршрут: г. Тобольск – г. Красногорск. Дата загрузки/разгрузки: 08.05.2025 – 10.05.2025. УПД от 10.05.2025 № 293 на сумму 74000,00 рублей.; - от 04.04.2025 № ГЛТЛ1019699.. Маршрут: г. Тобольск – с. Вольно-Надеждинское. Дата загрузки/разгрузки: 07.04.2025 – 15.04.2025. УПД от 15.04.2025 № 231 на сумму 420000,00 рублей.; - от 27.03.2025 № ГЛТЛ1015068. Маршрут: г. Тобольск – г. Электросталь. Дата загрузки/разгрузки: 30.03.2025 – 09.04.2025. УПД от 09.04.2025 № 234 на сумму 108000,00 рублей.; срок оплаты услуг в течение 21 банковского дня с момента предоставления документов на оплату; на общую сумму 4 376 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными, подписанными всеми заинтересованными лицами (участниками перевозки) без возражений и замечаний

Транспортные накладные, а также УПД, счета на оплату услуг к ним направлялись и были вручены ответчику, что подтверждается данными о доставке отправлений и не оспаривается ответчиком.

Ответчик не произвел оплату оказанных услуг в установленный срок.

В связи с чем истец направил ответчику претензию от 01.07.2025, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Положения ГК РФ предусматривают возможность составления одностороннего акта об оказании услуг (выполнения работ, поставки товара и др.), защищая интересы исполнителя (поставщика, подрядчика и т.п.), если заказчик (абонент, потребитель и т.п.) необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих факт исполнения обязательств кредитором.

Факт оказания транспортных услуг подтвержден документально. В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты оказанных ответчику услуг в установленный срок.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств обратного суду не представил.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Оценив представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил, что сумма долга ответчика за оказанные услуги подтверждена достаточными доказательствами и составила 4 376 500 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты оказанных ответчику услуг.

Таким образом, требования истца о взыскании долга в размере 4 376 500 руб. следует удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 785, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 49, 65, 110, 129, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление истца об увеличении размера исковых требований возвратить. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик Транспорт Москва», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фатон Логистик», г. Нижний Новгород, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 4 376 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 156 295 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов