Решение от 14 декабря 2025 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-262834/25-67-1899
г. Москва
15 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья: В.Г.Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем с/з А.А. Березкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЙФОРТ" (Республика Башкортостан, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2022, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАЙЕР ЭЛЕКТРИКАЛ ЭППЛАЕНСИС РУС" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 10 434 916,10 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 26.08.2025

от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 24.12.2024

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЙФОРТ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАЙЕР ЭЛЕКТРИКАЛ ЭППЛАЕНСИС РУС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №50 от 23.04.2025г. и дополнительному соглашению №1 от 14.07.2025г. к договору подряда №50 от 23.04.2025г. в размере 10 097 948 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2025г. по 22.09.2025г. в размере 336 967 руб. 17 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ХайерЭлектрикалЭпплаенсис РУС» (Заказчик) и ООО «Сейфорт» (Подрядчик) заключен договор подряда №50 от 23.04.2025г. на выполнение строительно-отделочных и электромонтажных работ по объекту: Перепланировка и переустройство арендного помещения 4336 для размещения магазина бытовой техники и электроники HAIER площадью 180,18 кв.м., по адресу: <...>, МЕГА Белая дача.

Стоимость данного договора составила 19 442 173,63 рублей.

Кроме этого, в рамках данного договора, между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 от 14.07.2025г. к договору подряда №50 от 23.04.2025г. в соответствии с которым ООО «Сейфорт» (Подрядчик) обязуется по заданию ООО «Хар» (Заказчик) выполнить поставку материала и оказание услуг на участке Заказчика: Перепланировка и переустройство арендного помещения 4336 для размещения магазина бытовой техники и электроники HAIER площадью 180,18 кв.м., по адресу: <...>, МЕГА Белая дача.

Стоимость данного дополнительного соглашения №1 от 14.07.2025г. составила 10 097 948,90 рублей.

Согласно положений гл.4 договора подряда №50 от 23.04.2025г. стоимость работ, предусмотренных настоящим договором, состоит из стоимости изделий, доставки и выполняемых работ, согласованных в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Расчеты по настоящему договору производятся согласно приложений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. При этом, обязанность Заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Согласно положений гл.5 договора подряда №50 от 23.04.2025г. приемка результата работ осуществляется Заказчиком в течении 3 (трех) рабочих дней с момента получения им сообщения от Подрядчика о выполнении всего комплекса работ. Работы считаются принятыми по качеству и количеству после подписания: акта выполненных работ, унифицированной формы №КС-2 и КС-3 и счетов-фактур - в соответствии с выполненными работами.

Согласно приложения №1 от 23.04.2025г. к договору подряда №50 от 23.04.2025г. и Протокола соглашения договорной цены на выполняемые работы от 23.04.2025г. по договору подряда №50 от 23.04.2025г. авансовый платеж в размере 50% от стоимости договора (19 442 173,63 рублей) в размере 9 721 086,82 рублей оплачивается Заказчиком в течении 5-ти рабочих дней после подписания настоящего договора. Окончательный расчет в размере 50% от стоимости договора в размере 9 721 086,82 рублей оплачивается Заказчиком в течении 5-им рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Первоначальный платеж в размере 9 721 086,82 рублей Заказчик осуществил 22.05.2025г.

Работы выполнены, а акт выполненных работ подписан сторонами договора 16.07.2025г..

Оплата оставшейся суммы (50% от стоимости договора) в размере 9 721 086,82 рублей поступили от Заказчика 07.07.2025г..

Таким образом обязательства ответчика по оплате стоимости договора подряда №50 от 23.04.2025г. выполнена в полном объеме, а вопрос о просрочке и взыскании процентов за пользование ООО «Хар» денежными средствами в данный период, истцом не ставится.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения №1 от 14.07.2025г. к договору подряда №50 от 23.04.2025г. оплата за выполненные работы по дополнительному соглашению производится в следующем порядке: авансовый платеж в размере 100% суммы 10 097 948,90 рублей перечисляется па расчетный счет Подрядчика в течении 3 дней (календарных) после подписания настоящего дополнительного соглашения.

На сегодняшний день платеж в размере 10 097 948,90 рублей Заказчик не произвел.

Работы выполнены, а акты выполненных работ (по форме КС-2 и КС-3) подписаны сторонами дополнительного соглашения №1 от 14.07.2025г. -16.07.2025г.

Таким образом, срок просрочки оплаты по дополнительному соглашению №1 от 14.07.2025г. к договору подряда №50 от 23.04.2025г. в размере 10 097 948,90 рублей начинает течь с 18.07.2025г. (с учетом календарных дней).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору подряда №50 от 23.04.2025г. и дополнительному соглашению №1 от 14.07.2025г. к договору подряда №50 от 23.04.2025г. в размере 10 097 948 руб. 90 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2025г. по 22.09.2025г. в размере 336 967 руб. 17 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2025г. по 22.09.2025г. в размере 336 967 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАЙЕР ЭЛЕКТРИКАЛ ЭППЛАЕНСИС РУС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЙФОРТ" (ИНН: <***>) задолженность по договору подряда №50 от 23.04.2025г. и дополнительному соглашению №1 от 14.07.2025г. к договору подряда №50 от 23.04.2025г. в размере 10 097 948 (десять миллионов девяносто семь тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2025г. по 22.09.2025г. в размере 336 967 (триста тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 98 805 (девяносто восемь тысяч восемьсот пять) руб. 00 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕЙФОРТ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 230 545 (двести тридцать тысяч пятьсот сорок пять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.09.2025 №2390.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев