Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А45-37605/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37605/2019
г. Новосибирск
02 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: 630132, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в судебном заседании: финансового управляющего – ФИО2, лично, паспорт, представителя должника – ФИО4, доверенность от 13.12.2021, паспорт, представителей конкурсного кредитора АО «БКС Банк» – ФИО5, доверенность № 1298 от 26.08.2019 г., паспорт, ФИО6, доверенность № 2949/1 от 31.08.2021, паспорт; представителя конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» – ФИО7, доверенность № 270-Д от 25.11.2020 г., паспорт,

установил:

11.06.2021 определением арбитражного суда в отношении должника введена процедура – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина отложено на 26.01.2022.

24.01.2022 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве не представлен. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, также принято решение не заключать мировое соглашение и определении в качестве арбитражного управляющего должника ФИО8, члена СРО ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

По итогам анализа финансового состояния гражданина были сделаны выводы об отсутствии возможности погашения требований всех кредиторов, наличии имущества для погашения расходов на ведение процедуры.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство, настаивал на его удовлетворении.

В судебном заседании представитель должника, не оспаривая наличия признаков банкротства должника, просил отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, поскольку должником подано заявление об оспаривании решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 23.12.2021, поскольку при определении кандидатуры финансового управляющего голосовали конкурсные кредиторы АО «БКС Банк» и ООО «Консалтинг Плюс», аффилированные с должником, хотя их голоса не должны были учитываться.

Данное ходатайство, с учетом мнения сторон, было оставлено судом без удовлетворения.

Представителя конкурсных кредиторов поддержали ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

С учётом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов, учитывая, что в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, должником либо конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Вместе с тем, учитывая то, что решения первого собрания кредиторов от 23.12.2021 в настоящее время оспариваются должником, судебное заседание назначено на 18.02.2022, суд, с учетом пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, полагает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (саморегулируемая организация).

Руководствуясь статьями 52, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: 630132, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 26 июня 2022 года.

2. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630090, <...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 22 июня 2022 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

4. Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств – после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам с доказательствами отправки в адрес кредиторов представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать со ФИО3 в пользу АО «БКС Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Е.В. Пащенко