Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А07-3530/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3530/20
г. Уфа
29 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2020

Полный текст решения изготовлен 29.07.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

ООО "АГРОХИММАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "ПЛЕМЗАВОД ИМ. М.ГОРЬКОГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 268 050 руб. долга, 46 917 руб. 93 коп. неустойки (по последним уточнениям)

без участия представителей сторон,

ООО "АГРОХИММАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО "ПЛЕМЗАВОД ИМ. М.ГОРЬКОГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 268 050 руб. долга, 481 859 руб. 55 коп. неустойки.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 268 050 руб. долга, 46 917 руб. 93 коп. неустойки. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик заявлением от 30.03.2020 признал сумму основного долга в размере 268 050 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании (с учетом уточнения) 268 050 руб. долга, 46 917 руб. 93 коп. неустойки.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между ООО «АгрохимМаркет» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Поставщик» и АО «Племенной завод имени Максима Горького» Белебеевского района РБ в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Покупатель» 11.05.2018г. заключен договор № 09/18 - СЗР поставки, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товар в порядке, на условиях и по ценам, определенным в настоящем договоре, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование товара, его количество и ассортимент оговариваются в Спецификациях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью (п. 1.1. Договора).

Согласно Спецификации №1 от 20.06.2018г. к договору поставки №09/18-СЗР от 11.05.2018г. Поставщик поставил Покупателю товар - средство защиты растений «Арбалет» в количестве 600 л по цене 650 руб. за 1 литр, всего на сумму 390000 руб., согласно условиям оплаты 100 % стоимости товара Покупатель обязуется оплатить до 01.08.2018г.

Согласно товарной накладной №30 от 20.06.2018г. товар на сумму 390 000 руб. доставлен Поставщиком Покупателю, груз принял главный агроном ФИО4

К 01.08.2018г. Покупатель не перечислил стоимость полученного товара Поставщику.

18.10.2018г. был заключен договор № 2 переуступки долга между ООО «АгрохимМаркет» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Кредитор» и АО «Племенной завод имени Максима Горького» Белебеевского района РБ в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Первоначальный должник», КФХ ФИО5 в лице главы КФХ ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Новый должник».

Согласно данному договору и акту взаимной задолженности №2 от 18.10.2018г. «Первоначальный должник» с согласия «Кредитора» переводит свой долг, образовавшийся перед «Кредитором» по договору поставки товара №09/18-СЗР от 11.05.2018г. по счету №32 от 20.06.2018г. в размере 121 950 руб. без НДС на «Нового должника».

ООО «АгрохимМаркет» получил товар - овес в количестве 271 центнер от АО «Племенной завод имени М. Горького» на сумму 121 950 руб. (товарная накладная № 64 от 23.10.2018г.), который оплатил КФХ ФИО5. вследствие чего итоговая задолженность уменьшилась и составила 268 050 руб.

Согласно п. 5.2. договора поставки товара № 09/18 - СЗР от 11.05.2018г. за несвоевременную оплату товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-20-10856052 ФИО6 является генеральным директором АО «Племенной завод имени М.Горького» с 21.12.2018г.

Ответчику было направлено претензионное письмо исх. № 2/11 от 11.11.2019г. почтовой связью с требованием погасить задолженность в течение 5 календарных дней. Данное письмо вручено представителю ответчика 19.11.2019г. ФИО7 Ответчик на претензию не отреагировал.

Решением учредителя ООО «АгрохимМаркет» №3 от 28.11.2019г. директором ООО «АгрохимМаркет» назначена ФИО8

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Учитывая принятие ответчиком имущественного предоставления от истца (получение товара по товарной накладной), отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска, отсутствие доказательств заключения между контрагентами других договоров, обязательства между сторонами регулируются условиями договора поставки.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу представлено право требовать оплаты товара.

Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

О состоявшейся уступке права требования ответчик уведомлен.

Ответчиком уточненные исковые требования истца в части взыскания 268 050 руб. основного долга признаны в полном объеме.

Статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

В силу ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, и, как признанные ответчиком в полном объеме исковые требования истца в сумме 268 050 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика 46 917 руб. 93 коп. пеней за период: с 01.08.2018г. по 23.10.2018г. и с 24.10.2018г. по 21.07.2020г. за нарушение принятых обязательств.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС России от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК России)» неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК Россиипри наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В пункте 71 Постановления Пленума ВАС России от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК России) разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика 46 917 руб. 93 коп. пеней за период: с 01.08.2018г. по 23.10.2018г. и с 24.10.2018г. по 21.07.2020г.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве (вх.3530 от 14.04.2020), утратили свою актуальность, ввиду уточнения истцом заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (поскольку сумма долга ответчиком признана, подлежит возврату ответчику 70% государственной пошлины).

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АГРОХИММАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с АО "ПЛЕМЗАВОД ИМ. М.ГОРЬКОГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АГРОХИММАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 268 050 руб. долга, 46 917 руб. 93 коп. неустойки, 3 446 руб. 30 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "АГРОХИММАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 14 551 руб. 89 коп. сумму излишне оплаченной платежным поручением №9 от 11.02.2020 г. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева