Решение от 28 мая 2022 г. по делу № А45-10056/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А45- 10056/2022 г. Новосибирск 28 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 28 мая 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Новосибирска «Центр культуры ЦК19» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 7 975 руб. 64 коп., при отсутствии в судебном заседании представителей, общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Новосибирска «Центр культуры ЦК19» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 7 975 руб. 64 коп. Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствии, в порядке, предусмотренном часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом, отмечает следующее. В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, решением в виде резолютивной части от 27.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-33376/2020 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 38 163 руб. 74 коп. В рамках настоящего дела истцом предъявлены к взысканию пени за просрочку оплаты указанной суммы задолженности за период с 12.02.2019 по 22.03.2021 в размере 7 975 руб. 64 коп. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу части 14 указанной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Учитывая установленный в рамках дела А45-33376/2020 факт наличия обязательства ответчика по оплате задолженности, начисление пени за просрочку её оплаты произведено истцом правомерно и обосновано. Период и размер начисленной пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Исковые требования удовлетворяются в полном объёме. Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры города Новосибирска «Центр культуры ЦК19» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (ОГРН <***>) пени в размере 7 975 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья С.А. Исакова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (подробнее)Ответчики:Муниципальное Бюджетное Учреждение Культуры Города Новосибирска "Центр Культуры Цк19" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|