Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А60-31536/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31536/2023
09 ноября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Чепканич, рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК "Даниловское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 363 594 руб. 35 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 13.09.2022,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.01.2023.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Определением суда от 15.06.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11.07.2023.

Определением суда от 29.06.2023 судебное заседание перенесено на 18.07.2023.

От истца поступили письменные пояснения.

От ответчика ходатайство о назначении даты судебного разбирательства.

Определением суда от 18.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 30.08.2023.

28.08.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 06.09.2023 судебное заседание отложено на 27.09.2023.

От истца 27.09.2023 поступили возражения на отзыв.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заедания.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 04.10.2023 судебное заседание отложено на 11.10.2023.

В судебном заседании 11.10.2023 объявлен перерыв до 18.10.2023.

17.10.2023 от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

От истца поступили возражения на отзыв.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Протокольным определением суда от 18.10.2023 судебное заседание отложено до 27.10.2023.

27.10.2023 от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

27.10.2023 от истца поступило возражение на отзыв.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании 27.10.2023 объявлен перерыв до 03.11.2023.

03.11.2023 от истца поступили возражения на отзыв.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор №ГЭ3200-88209-ГВ.

В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть теплоэнергоресурсы, а ответчик обязуется оплачивать принятые теплоэнергоресурсы.

В период с 01.03.2023 по 31.03.2023 у Ответчика образовалась задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы на общую сумму 4 363 594 (Четыре миллиона триста шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 35 коп.

Указанная задолженность образовалась следующим образом:

Месяц

№ и дата счета-фактуры/ корректировочного счета-фактуры

Сумма начислений

Сумма оплаты

Сумма задолженности

марь23

74150041932/7S00

4 363 594,35

0,00

4 363 594,35




Итого

4 363 594,35

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Ответчик в предъявленных исковых требованиях возражал, ссылался на то, что горячая вода, поставленная истцом ответчику в марте 2023 года, имела отклонения в температурном режиме, Факт поставки истцом горячей воды ненадлежащей температуры подтверждается показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, Согласно приложенным расчетам, составленным в соответствии с п. 5 приложения № 1 к Правилам № 354, общая стоимость горячей воды, которая имела отклонения орт установленного температурного режима, 246 350,42 руб., в спорном периоде физико-химический состав горячей воды, поставленной в многоквартирный дом № 60 по ул. Ватутина, имел отклонения от нормативных требований, 22.03.2023 на вводе дома № 60 по ул. Ватутина отобрана проба горячей воды удовлетворительного качества, ответчик снижает стоимость ресурса за 22 дня марта. При таких обстоятельствах общая стоимость горячей воды, поставленной в спорном периоде, в связи с отклонениями в физико-химическом составе подлежит снижению на 28 201,01 руб. согласно акту обследования от 23.11.2022 № 2022-СВФ/НА-18934, прибор учета тепловой энергии, смонтированный в подвале дома № 66 по ул. Ватутина, также учитывает объем горячей воды для дома 68 по ул. Ватутина. Вопреки данному документу в марте 2023 года истец предъявил к оплате ответчику в отношении дома № 68 по ул. Ватутина стоимость горячей воды, которая, не уменьшена на объем ресурса, потребленного домом № 68. Сумма разногласия по данному основанию – 929,70 руб. На основании изложенного предъявленная к оплате за спорный период стоимость горячей воды подлежит уменьшению на 275 481,13 руб. (246 350,42 руб. + 28 201,01 руб. + 929,70 руб.). С учётом того, что в оплату горячей воды, поставленной в марте 2023 года, ответчик с назначением платежа уплатил истцу денежные средства в общей сумме 4 088 113,22 руб., спорный долг отсутствует.

В соответствии с п. 31 Правил №354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, названными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном данными Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам N 354.

Согласно пункту 5 раздела II Приложения № 1 к Правилам № 354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. За каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °С, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду

Согласно пункту 6 раздела II Приложения N 1 к Правилам N 354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться постоянное соответствие состава и свойств горячей воды требованиям законодательства о техническом регулировании. Отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства РФ о техническом регулировании не допускается.

Качественная коммунальная услуга по горячему водоснабжению предполагает поставку горячей воды, соответствующей по составу и свойствам, а также по температуре в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (пункт 1 статьи 542 ГК РФ, пункты 5, 6 приложения № 1 к Правилам № 354).

В соответствии с п. 84 СанПиН 2.1.3684-21, утвержденными Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №3, температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60°C и не выше плюс 75°C.

Как предусмотрено в п. 5 приложения № 1 к Правилам № 354, температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В силу п. 1 ст. 19 Закона №52-ФЗ питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 №2 утверждены Санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".

Указанные Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения в таблице 3.13, в частности, устанавливают предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде питьевой систем централизованного, в том числе горячего, и нецентрализованного водоснабжения, воде подземных и поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, воде плавательных бассейнов, аквапарков. Данными СанПиН определены нормативы предельно допустимой концентрации (ПДК) вредных химических веществ в подаваемой питьевой воде, а также указаны классы их опасности.

В соответствии с протоколами лабораторных испытаний, представленными в материалы дела, выявлено, что в отношении нескольких многоквартирных домов качество поставленного коммунального ресурса не соответствует требованиям действующего законодательства по тем или иным физико-химическим показателям, а именно выявлено отклонение предельной концентрации одного или нескольких веществ в сторону превышения над величиной допустимого уровня.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, обязан поставлять ответчику воду для обеспечения граждан коммунальными ресурсами надлежащего качества.

В данном случае выявление факта поставки гражданам ресурса ненадлежащего качества влечет для истца как исполнителя коммунальных услуг юридические последствия в виде обязанности произвести в соответствии с положениями Правил №354 перерасчет потребителю размера платы за поставленную коммунальную услугу ненадлежащего качества.

В соответствии с пунктами 98, 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Так, согласно п. 101 Правил №354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к указанным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

При этом согласно абзацу седьмому пункта 38 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева, или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды.

В ситуации, когда при оказании услуги по горячему водоснабжению отклонение от установленных параметров качества допущено в отношении одного из ее компонентов (холодной воды (теплоносителя) либо тепловой энергии), плата за горячее водоснабжение подлежит уменьшению исходя из размера платы за коммунальную услугу в целом (учитывается тариф целиком).

Такой подход основан на том, что горячее водоснабжение представляет собой единую коммунальную услугу, следовательно, в силу Правил № 354 снижение платы должно производиться по всем составляющим данной услуги, как по холодной воде (теплоносителю), так и по тепловой энергии, поскольку ненадлежащее качество хотя бы одного из компонентов делает невозможным полноценное пользование услугой. То обстоятельство, что на горячее водоснабжение установлен двухкомпонентный тариф, не свидетельствует о получении двух самостоятельных ресурсов.

Более того, ресурсоснабжающая организация, будучи профессиональным участником рынка, является более сильной стороной по отношению к потребителям коммунальных услуг (ресурсов), что обуславливает ее повышенную ответственность, последствием которой является уменьшение размера платы за оказанную коммунальную услугу при несоответствии параметров качества коммунального ресурса установленным нормативным требованиям (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). В связи с этим применение методики снижения размера платы за горячее водоснабжение по компонентно фактически будет направлено на освобождение водоснабжающей организации от ответственности за поставку некачественного ресурса, поскольку рассчитанный размер снижения будет стремиться к нулю, что не соответствует целям правового регулирования рассматриваемых отношений.

В соответствии с подп. "г" п. 111 Правил № 354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с п. 110(1) указанных Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги.

В силу подп. "в" п. 112 Правил № 354 период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с п. 113 названных Правил

Поскольку до окончания спорного периода истец не уведомил ответчика о возобновлении подачи ресурса с надлежащим качеством, не представил доказательств того, что в спорном периоде горячая вода имела допустимый физико-химический состав, последний обоснованно снижает плату за ненадлежащую поставку горячей воды в спорный дом.

Относимых доказательств нарушений порядка отбора проб, которые могли бы повлиять на результаты испытаний, а также достаточных доказательств, опровергающих данные протоколы, истцом не предоставлено (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, поскольку Правилами N 354 предусмотрено снижение платы за коммунальную услугу, т.е. в данном случае горячее водоснабжение, то снижение платы должно производиться по всем составляющим данной услуги, как по теплоносителю, так и по тепловой энергии, поскольку потребители получают единую коммунальную услугу - горячее водоснабжение

То обстоятельство, что тариф на ГВС установлен двухкомпонентный, не свидетельствует о получении потребителями двух самостоятельных ресурсов.

Согласно информационному расчету истца, с учетом снижения стоимости по обоим компонентам, сумма переплаты ответчика составляет 155,31 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку факт поставки ресурса ненадлежащего качества подтвержден материалами дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

С учетом ранее произведенного зачета государственной пошлины, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 279 руб. из которой:

- 29 120 руб. по платежному поручению №5718 от 21.03.2019,

- 8 159 руб. по платежному поручению №2776 от 21.03.2019.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.Ю. Достовалов